| «Seal ei ole mingit saladust. Aastaid on niimoodi riigikogus otsuseid tehtud,» ütles Atonen Postimees Online’ile. Tema sõnul arutas eelnõud riigikogu täiskogu, sellele andis heakskiidu valitsus ja ülejäänud vajalikud instantsid. «Oli just positiivne, et kui riigikogu erakonnad kaklevad ja vaidlevad, siis see oli otsus, milles kõik riigikogus esindatud fraktsioonid kokku leppisid.» 202 miljonit krooni jagati tema sõnul erakondade vahel nii, et kõigepealt pandi rahanduskomisjonis Atoneni juhitud läbirääkimistel paika proportsioonid, kui suures ulatuses erakond rahavooge suunata saab. Seejärel valis erakond, millele ta enda osa kulutada soovib. Kõik erakondade ettepanekud ei läinud Atoneni sõnul siiski läbi, sest lähtuti põhimõttest, et tegevuskulusid ei rahastata ning toetada saab vaid investeeringuid. Atonen ei soovinud täpsustada, kui suurt summat eri erakonnad jaotada said, kuid ütles, et koalitsioonierakonnad jagasid 202 miljonist kroonist üle poole. Rahanduskomisjoni esimees nimetas juhuslikuks ka loogikat, et eraldatud rahasumma jagub hästi riigikogu liikmete arvuga. «Ausõna, see on täiesti juhuslik,» lükkas Atonen ümber võimaluse, et igale riigikogu liikmele anti võimalus suunata 2 miljoni krooni liikumist. Atoneni sõnul on just positiivne, et ligi 400 parandusettepanekut ühte eelnõusse kokku koondati. «Teatud staadiumis hoiti nii päris palju aega kokku.» Reformierakonna aseesimees Atonen väitis ka, et taolise sammu eesmärk oli hoida ära vahejuhtumeid, kus riigikogu liige Heimar Lenk esitleb mõnd nn katuseraha enda isikliku panusena. Sama kinnitas ka samuti rahanduskomisjoni kuuluv sotsiaaldemokraat Eiki Nestor. Heimar Lengi tšekiskandaal paljastas TV 3 andmetel riigikogu parteide leppe jagada avalikkuse eest varjatult üle 200 miljoni krooni ning teha seda oma soovide kohaselt. 2007. aasta riigieelarve arutelul võeti algselt pensionireservile mõeldud summast 202 miljonit krooni ning jagati see kolme koalitsiooni- ja kahe opositsioonipartei vahel, teatasid TV3 «Seitsmesed uudised». |
kõik galeriid
