|
Üks telgisviibinu, tuuker Vladimir Šarov, oli päeval mereparaadi
toitlustustelgis kokkadele abiks, kirjutab SL Õhtuleht.
«Tegime seal rahvale suppi,» kirjeldas ta. Järsku nägid lapsed hiirt, kes
nende telki jooksis. «Mõtlesime, et las ta läks. Me ei näinud ka, kuhu ta
täpselt jooksis.»
Järgmisel hetkel aga märkas Šarov, et telki libises rästik. «Ajas hiirt
taga,» arvab ta. Sinnapaika see asi ka jäi.
Öösel magasid nad samas telgis seitsmekesi. Hommikul, kui hakati telki kokku
panema, tabas kõiki üllatus – telgist pagesid välja nii hiir kui ka rästik.
«Rästik roomas telgist välja minu auto alla peitu – kuhugi mujale tal varju
minna ei olnud,» rääkis Šarov.
Sellest, et uss vingerdas välja ukse lähedalt ja Šarov oli magajaist kõige
uksepoolsem, järeldab ta, et madu võis veeta öö tema külje all. Tuuker ei arva,
et rästik oleks pidanud teda hammustama.
«Miks? Ei hammustanud mina teda, ei hammustanud tema mind,» muigas Šarov.
Tallinna Loomaaia direktori Mati Kaalu sõnul võis rästiku telki meelitada
kaks asjaolu: «Esiteks – seal oli soe ning teiseks on hiir rästiku toiduks.»
Et telgis viibinud hammustada ei saanud, siis järelikult ei häirinud nad
rästikut.
«Rästik hammustaks ainult siis, kui talle peale astuda või ennast talle peale
keerata,» selgitab Kaal. «Rästik ei ole pahatahtlik, hammustades ta ainult
kaitseb ennast.» Toimetas Peeter Kuimet, PM online |
