Üheksast kohtunikust viis olid vastu 1998. aastal vastu võetud seadusele, mida toetab ka Bushi administratsioon.

Nende väitel oli alamal kohtul õigus seadus blokeerida, sest see võib rikkuda USA põhiseaduse esimest parandust, mis tagab sõnavabaduse.

Ülemkohtule esitatud kaasus saadeti lahendamiseks tagasi alama astme kohtusse.

Uus protsess võimaldab kohtul arutada tehnoloogilisi võimalusi, mis lubaks ainult täiskasvanutel, mitte aga lastel näha ja osta pornograafilise sisuga materjale.

Seadusele andis 1998. aastal allkirja toonane president Bill Clinton, kuid viie aasta eest blokeeris selle föderaalkohtunik.

Seadus oleks kohustanud täiskasvanuid pornograafilise sisuga saitidele sisenemiseks end registreerima. Samuti nägi seadus ette kuni 50.000 dollarini ulatuva trahvi «alaealistele kahjuliku» materjali avaldamise eest veebis nii, et sellele on lihtne ligi pääseda.

Sisu filtreeriv tarkvara «ei ole alaealistele kahjulike materjalide ligipääsu probleemi lahendamisel sugugi mitte perfektne lahendus», leidis kohtunik Anthony Kennedy.

«Takistades justiitsminister Ashcroftil seda küsitava väärtusega föderaalseadust jõustamast, andis Ülemkohus kunstnikele, seksiõpetajatele ja veebiautoritele turvalise võimaluse suhelda täiskasvanutega seksi teemadel ilma karmi karistust kartmata,» ütles Ameerika kodanikuvabaduste liidu peajurist Ann Beason otsuse järel tehtud avalduses.

Kuid Stephen Breyer, üks neljast otsusele vastu seisnud ülemkohtunikust, väitis, et nii jäeti prokurörid ilma «tähtsast relvast».

See oli kolmas kord, kus Ülemkohus tegeles küsimusega, mil määral on Kongressil õigus piirata laste ligipääsu internetipornole.

1997. aastal tühistas Ülemkohus aasta varem vastu võetud avarama sisuga kommunikatsiooni sündsuse seaduse, pidades seda põhiseaduse esimest parandust rikkuvaks.

1998. aasta seadus püüdis tagasilükatud seaduse nõrku kohti parandada, kuid 2000. aastal pidas apellatsioonikohus sedagi põhiseadusevastaseks.

2002. aastal otsustas Ülemkohus häälteenamusega lasta selle otsuse ümber vaadata.

Kuid eelmisel aastal langetas apellatsioonikohus taas sama otsuse ning Bushi administratsioon kaebas selle uuesti edasi Ülemkohtusse.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 5