| Härra president, mis oli teie ja Venemaa presidendi Dmitri Medvedevi kohtumise olulisemaks teemaks? Kõige olulisem on vähendada retoorilist taset. Nagu juba ütlesin, on väga kerge leida teise poole retoorikast, mille pärast tülli minna. Eesmärk on ikkagi minna edasi kahepoolsetest suhetes ning lahendada need küsimused, mis on mõlema riigi huvides. Kuivõrd oli president Medvedeviga silmast silma kohtudes tunda nii-öelda värsket pilku Eesti-Vene suhetele? Erinevalt mõnest teisest presidendist mina ei loe kellegi teise silmadest midagi välja, vaid sõnadest. Milline mulje siis kõlanud sõnadest Teile jäi? Mulle tundub, et lootust on. Leidsime mõlemad, et tegu on uksi avava kohtumisega. Olime mõlemad ühel meelel, et peame teine-teisega rohkem suhtlema. Rääkisite piirilepingust, mida täpsemalt? Nad tundsid väga elavat huvi, mida oleme valmis tegema selle ratifitseerimisseaduse preambulaga. Ütlesin, et mul on raske öelda, kuna see on parlamendi otsus, mida sellega teha ja see pole presidendi asi.
Ilvese kommentaar tänasele vahejuhtumile «Loodan väga, et üks ebaviisaks ja kohatu kõne ei suutnud rikkuda sellist suurepärast üritust nagu soome-ugri rahvaste ülemaailmne kongress,» ütles president Ilves täna venekeelsele Postimees.ee’le pärast seda, kui Eesti delegatsioon oli Vene riigiduuma väliskomisjoni esimehe Konstantin Kossatšovi kõne ajal saalist lahkunud. Kossatšov väitis täna, et Eestis on samuti tarvitatud vägivalda süütute inimeste kallal, pidades silmas pronkssõduri teisaldamisega kaasnenud sündmusi.
Ülevaadet Hantõ-Mansiisikis toimunud soome-ugri rahvaste kongressist ja Eesti delegatsiooni kingituste konfiskeerimisest loe homsest Postimehest. |
