See ülimast julmusest, halastamatust ja argpükslikust vägivallast kisendav salvestus jõudis Postimehe toimetusse paar päeva tagasi Viru hotellist, mille keldris Amigo tegutseb.

Täna anname salvestuse üle politseile ja prokurörile, kes on videolinti 14. septembri öösel turvaruumis juhtunuga korduvalt klubist nõudmas käinud, ent jäänud tühjade pihkudega, sest ametlikult seda salvestust ei eksisteeri. Ent ärme ruttame asjadest ette.

Sündmused, mis on käivitanud kriminaaluurimise, rullusid lahti 14. septembri öösel pärast kella kolme. Just siis jõudsid ööklubisse kaks pealt 30ndates eluaastates sõpra. Edukate väikefirmade juhid ja lihtsad pereisad, kelle nimed ei ütle midagi ei avalikkusele, kohturegistritele ega politseile.

Kaheksa õmblust peas

Mis tol ööl, veel enne tantsuplatsile jõudmist, Amigo eesruumis juhtus, ei soovi mehed meenutada. Väites, et ei soovi liigset tähelepanu, keeldusid nad intervjuust ja suunasid küsimused oma esindajale, büroo Seppik & Sirel advokaadile Aleksander Varesele.

«Neil tekkis ööklubis turvatöötajatega suuline konflikt, mis kasvas üle rüseluseks ja minu kliente rünnati. Mis oli täpselt sõneluse käivitaja, nad tagantjärele enam ei mäleta,» rääkis Vares, kes ei tee saladust, et tema kliendid olid tol ööl napsitanud.

Rüselus tipnes sellega, et turvatöötajad viisid kaks meest turvaruumi. Puhaste ja tervetena kell 3.19 kambrisse viidud ärimehed pääsesid sealt Põhja ringkonnaprokuratuuri andmetel kella 4.15 paiku ning seda vaid tänu politseinikele, kelle mehed suutsid paar minutit varem kambrist mobiiliga appi kutsuda.

Politsei kihutas kohale koos kiirabiga, kes katkiste riietega verised ärimehed otse traumapunkti sõidutas. Arstid fikseerisid mõlema mehe kehal ja peas hulga verevalumeid ning kätel käeraudade kasutamisest jäsemete tundlikkuse ja liikuvuse osalise kaotuse. Ent tõsiseim vigastus oli ühe kannatanu peahaav, mille lappimiseks tegid arstid kaheksa nõelapistet.

Vigastused dokumenteeritud, läksid mehed politseisse, kirjutasid avalduse ning uurija käivitas väidetava peksmise uurimiseks kriminaalasja kehalise väärkohtlemise paragrahvi alusel.

Kaamera oli välja lülitatud

Põhja ringkonnaprokuratuuri pressiesindaja Gerrit Mäesalu sõnul nõudis uurija välja kõik juhtunule mingitki valgust heitvate turvakaamerate lindistused.

Abivalmilt need ka anti, kuid millegipärast vaid need klipid, kus on näha sündmuste kulg enne ärimeeste toimetamist turvaruumi ja pärast nende vabastamist. Kambris toimunu ligi tunnipikkust lindistust aga ei leitud.

«Nagu uurijale teatati, oli mingil põhjusel suur osa turvakaameratest sellel ajavahemikul, mil võis toimuda kahe mehe peksmine, välja lülitatud,» selgitas Mäesalu. «Sealhulgas ka kaamera, mis filmis turvaruumis toimunut.»

Miks ja kuidas on võimalik, et just nendel olulistel minutitel oli turvaruumi videokaamera kinni, ei osanud Viru hotelli turvajuht Mehis Pass eile selgitada ning ajas süü Viru keskuse kaela, kellele allub kogu Viru kompleksi videovalvekeskus.

Küll aga raius Pass nagu rauda, et hoolimata oluliste kaadrite puudumisest on süüdistused klientide peksmises laest võetud, ühegi löögiga turvamehed kliente ei kostitanud ja kurjategijad on hoopis ärimehed, kes turvajatele kallale tungisid.

26 minutit julmust

Postimehe käsutuses olev turvakaamera lint räägib aga paraku teist ning ülimalt jõhkrat keelt. Lindistus kannab daatumit 14.09.2007 ja algab kell 03.19, kui turvaruumis süttib tuli. Siinkohal ei hakka me ruumi kokkuhoiu mõttes kirjeldama iga minutit kambri siseelust 26 videominuti jooksul, vaid toome välja olulisemad seigad.

Esimesena ilmub pildile mees tumepunases triiksärgis ja musta vestiga, mille seljal suurelt Amigo logo. Järgnevate minutite peategelane, keda sündmuste käigu paremaks jälgimiseks võiks nimetada Kaidoks.

Tema kannul tulevad kolm triiksärkides meest ja üks triibulises dressipluusis kipsis käega siilipea. Kaks triiksärki kannavad endi vahel longus peaga meest, kel käed selja taga raudus. Veel enne, kui kantav maha pannakse, äsab Amigo vestiga mees talle jalaga kõhtu.

Kahjuks ei küüni videokaamera silm põrandani, mistõttu on näha vaid seda, et keegi seal lebab ja siputab. Kui Kaido ühele lamajale ülevalt alla jalaga virutab, varjab keegi käega kaamerasilma ja järgmise ligi minuti jooksul valitseb pimedus.

03.25 aga algab selle video üks räigemaid stseene. Amigo-Kaido läheb kambri tagumise seina juurde. On näha, et seal lamab keegi selili, kõverdatud põlved mahuvad kaadrisse.

Kaido võtab tema põlveõnnaldest, sikutab lamaja eemale ja kukub laduma. Rusikaga, ülevalt alla: üks, kaks, kolm, neli, viis, kuus, seitse, kaheksa... Kiire ja jõuline löökideseeria, küllap kõhtu, sest on näha, kuidas lamaja püüab põlvedega esimesi lööke tõrjuda, ent Amigo-mees veab need kõrvale. Pärast kolmandat lööki põlved enam kaitseks ei tõuse.

Kõike seda vaatab kaamera all istudes pealt triiksärgis ja lipsuga noormees, kes on videos teine keskne tegelane, mistõttu nimetame teda Valeeraks. Kui teised salvestusel nähtavad mehed maaslamajaid ei puutu, siis Valeera suudab Kaidole mõne hoobiga abiks olla.

Järgnevatel minutitel raiub Kaido lamajat korduvalt erinevate nurkade alt rusika, käeserva, jalgade ja kannaga. Mitu korda on näha, kuidas maaslamajad üritavad vastu hakata, kuid seepeale üha uusi hoope saavad. Lööke lugeda ei jõua, neid on liiga palju.

03.31 lohistab Kaido ühe lamajaist ruumi seinale kinnitatud käepideme juurde ja paneb ta sinna raudu. Kuni videopildi lõpuni ehk järgmised 17 minutit ripub käsi pea liikumatult, justkui oleks süldina rippuja teadvusetu.

Järgnevad kümme minutit valitseb kambris rahu. 03.41 on näha, et üks lamajaist on end püsti ajanud ja hakkab jalaga kambri ust taguma. Kaks minutit hiljem on ta juba kõveras, sest koos temaga ilmub pildile taas Kaido ja lööb käeraudades kaitsetule kolm korda taskulambiga selga.

Üsna uskumatuna näib aga selle video lõpp, kui Kaido ja Valeera end põlvitama sätivad ja ükshaaval maaslamajatest telefonidega pilte teevad.

Kui videopilt kell 03.48 katkeb, ripub ühe ohvri käsi endiselt nagu sült käeraudadega toru küljes.

Arvamus

Niko Dahlström
ööklubi Amigo juht

Ma kuulsin alles mõned päevad tagasi linna pealt, et vist mingid süüdistused meie turvatöötajate vastu on. Minu poole ei ole keegi mingite kaebustega pöördunud.

Kas need süüdistused vastavad ka tõele – las seda uurib politsei. Mina olen siiski 99 protsenti veendud, et mingit peksmist ei olnud. See ei ole meie klubis võimalik.

Ants Vasar
Viru keskuse juhatuse liige

Mul on raske teile midagi mõistlikku kosta, miks meil ei ole sellest konkreetsest hetkest turvaruumi valvekaamera videosalvestist. Mulle väideti, et teatud perioodi tagant toimub kõvaketta ülekirjutus, et vanad salvestised asendatakse uutega. Kuid ma ei tea, kas see on tõeline põhjus.

Igal juhul on hämmastav, et seda videopilti pole. Kahjuks pole tagantjärele võimalik tuvastada, mis võis juhtuda. Et kaamera oli välja lülitatud? Ma ei tea. Igal juhul on see ebameeldiv müstika, mis huvitab mind väga.

Viru turvajuht: peksmist polnud

Viru hotelli turvajuht Mehis Pass, kaks inimest väidavad, et said teile alluva Amigo ööklubi turvaruumis jõhkralt peksa. Olete kursis?

Olen kursis. Oskan öelda seda, et inimesed võivad väita mida iganes. Alusetuid süüdistusi tuleb igal pool ja erinevate ööklubide turvameeste suunas. Väidan teile, et sellist asja pole olnud.

Teie töötajad tol ööl kedagi ei peksnud?

Kindlasti mitte.

Olete sisejuurdluse teinud, et tuvastada, mis tol ööl siis täpselt juhtus?

Oleme. See näitas, et midagi sellist pole olnud.

Kes Amigos üldse korda valvab?

Turvafirma K-Grupp Turvateenused OÜ. Oma turvatöötajaid Amigol ei ole.

Kes on siis mehed, kel seljas mustad vestid suure Amigo logoga?

Nemad on Amigo vahetuse vanemad. Nemad tegelevad kõigega – aitavad klaase tassida, hoiavad saali puhta ja hoolitsevad, et klientide rahulolu oleks tagatud.

Mis siis juhtus, sest kaks noormeest peeti ju kinni ja viidi turvaruumi?

Jah, sest üks meestest ründas kaamerate all turvatöötajat. See on fakt ja sellest on lausa salvestis olemas. See on kriminaalkorras karistatav kuritegu.

Teil on video sellest, kuidas klient ründab turvameest. Salvestist sellest, mis toimus klientidega turvaruumis, aga pole. Kuidas see võimalik on?

Ma ei oska selle kohta midagi öelda. Mina olen seoses selle asjaga andnud politseile viis salvestist. Loomulikult, ega kunagi saa lubada, et tehnika ei või alt vedada ja mõni salvestis ära kaduda. Või arvuti kõvaketas lennata (puruneda – toim).

Turvaruumi kasutavad nii Amigo kui ka Viru keskus ning selle ruumi valvekaamera käib Viru keskuse alla, selle salvestiste eest vastutavad nemad.

Kokkuvõtvalt võib öelda, et kõik süüdistused on alusetud?

Igatahes kõik need salvestised, mille olen ise läbi vaadanud, siis mitte ühtegi lööki pole tehtud.

Kas te turvaruumis salvestatud videot olete näinud?

Ei, sest seda pole minu salvestitel.

Kas te pole siis võtnud vaevaks seda vaatamiseks küsida, sest see võib ju olla teie parim alibi?

Teate, ma kuulsin sellest alles mõned päevad tagasi, sest ma olin puhkusel. Ja kohe, kui tööle tagasi tulin, tundsin huvi ja läksin kohe ka Viru keskusesse vaatama. Aga seda salvestist ei olnud tõesti võimalik vaadata, sest seda lihtsalt ei olnud.

Miks?

Ma ei mäleta, kuid arvatavasti ütlesid nad, et tehniline rike, sest neil on sadu kaameraid ja neil salvestitel pidevalt lendavad kõvakettad, kuhu pilt talletub. See ei ole esimene ega ka viimane kord. Ma tean, et neil lendab kord nädalas üks kõvaketas.

Tean juhtumeid, kus kinnipeetud on üksteist vigastanud, et hiljem turvamehi vägivallatsemises süüdistada.