| |
|
 |
Riistvõimleja Paul Hamm sai Ateenas kulla kohtunike eksimuse tõttu, puhkes suur skandaal. Nüüd kaaluvad ROKi juhid, kas ala peaks jääma olümpiakavva.
Foto: AP/Scanpix |
|
Olümpiaalad pelgavad ROKi surmaotsust
(8)
28.06.2005 00:01
Tõnu Kees, reporter
Kommenteeri | Loe
kommentaare
 Juuli algul Singapuris kogunev Rahvusvahelise Olümpiakomitee kongress võib mõnegi seni priskest pidulauast osa saanud olümpiaala üle parda heita, kaua meepotti kõrvalt piielnud uustulnuka aga laevale lasta.
Singapuris läbivad ükshaaval usaldushääletuse kõik 28 suveolümpiamängude ala, 2012. aasta programmi jäämiseks peab neid toetama üle poole ROKi liikmetest. «Tunnistan, et mitmed alad võivad vahetuda,» ütles ROKi president Jacques Rogge ajalehele Berliner Zeitung. «Vajame evolutsiooni, mitte revolutsiooni.» Rogge soovis olümpiakava moderniseerida juba 2002. aastal, ent toona tegi itaallase Franco Carraro juhitud komisjon kehva tööd ja hääletamiseni ei jõutud. Nüüd on Carraro ja tema jüngrid kokku pannud mahuka raporti, kus igale alale antakse hinnang 33 kriteeriumi põhjal – alates traditsioonidest ja lõpetades sponsorite ning publiku huviga. Juhul kui ka kongress mõnda praegust olümpiadistsipliini vähepaeluvaks peab ja maha hääletab, on uute tulijatena parnassile tõusmas golf, karate, ragbi, rulluisutamine või squash. Priske rahapada On selge, et vabatahtlikult ei nõustu tummise olümpiapaja juurest lahkuma keegi; mida priskemad rahavood ROKi kassasse voolavad, seda ägedamalt võideldakse koha eest päikese all. Ainuüksi pärast Ateenat jagas ROK spordi suurpeol osalenud alaliitude vahel 255 miljonit dollarit. Juba tegigi suveolümpiaalade liit AGFIS erakorralisel istungil Genfis pöördumise ROKi liikmetele, kus palus mängude programmi mitte muuta. Ent Rogge väitel on tänapäeva noortel spordist teistsugune arusaam, neid paeluvad hoopis uued alad. «Peame publiku ootustele reageerima ja muutma mängud atraktiivsemaks,» tõdes ROKi juht. «Küsimus pole järsus kannapöördes, vaid pikaajalises protsessis. Me ei vaata, kes teenib rohkem või vähem raha. Soovime olümpiaperre parimaid.» Puudusi paljudel Kes siis tegelikult on parimad ja kelle süda peaks 8. juulil toimuva hääletuse eel ärevusest põksuma? Juba kolm aastat tagasi soovis ROK üle parda heita pesapalli, softpalli ja viievõistluse. Ka nüüd leidis komisjon, et olümpia pesapalliturniirist jäävad kuulsad MLB profid nagunii kõrvale, softpall ja viievõistlus evivad aga kitsast harrastajate ringi ja vähest telehuvi. Ent muretseda tasub teistelgi. Poksi ja riistvõimlemise puhul häirib olümpiaisandaid skandaale põhjustav hindamissüsteem, tõstmises arvukad dopingujuhtumid. Vehklemine jääb oma kolme relvaliigiga paljudele arusaamatuks, ka rannavõrkpalli olümpiakavas püsimine vajab komisjoni hinnangul arutamist. Küsimärk ripub jalgpalliturniiri kohal, kus parimad mängijad ei osale ja Ateenas ning Sydneys õnnestus vaevaga maha müüa vaid murdosa piletitest. Kuid nagu kinnitab ROKi eestseisusesse kuuluv Denis Oswald, leidub ka kõigil olümpiauksele koputajatel puudusi. «Viiest kandideerivast alast pole ükski selline, mis peaks ilmtingimata kavva kuuluma,» leidis ta. «Kui parimad golfimängijad olümpiast loobuvad ja võistlus muutub teisejärguliseks mõõduvõtuks, kaotab ala kaasamine mõtte.» Kandidaadid nõrgad Rahaturniiridega hõivatud tippgolfarid ongi juba kuulutanud, et olümpiaheitlused neile pinget ei paku. Karatel puudub aga Oswaldi meelest piisav auditoorium. «Eelmisest MMist jõudsid teleülekanded väga vähestesse riikidesse,» märkis ta. Paremad pole lood ROKi presidendi ühe lemmiku ragbiga. «Ragbiga tegeldakse vaid 80 riigis, ühelgi teisel olümpiaalal pole sedavõrd väikest harrastajaskonda,» teadis spordimaailmas autoriteeti omav Oswald. Ning resümeeris: «Olümpiapere ei tohi endast kujutada suletud kogukonda. Ent alasid on mõtet vahetada vaid siis, kui mängud sellest paremaks muutuvad.» Nii näibki Roggel olevat üsna raske oma uuendusettepanekuid Singapuris ellu viia. Kuigi põhimõtteliselt oleks iluravi vajalik – viimati arvati olümpiakavast välja polo, 1936. aastal.
|
