| Vihuri sõnul on rahumeelse arvamuse väljendamise keelamine ausambaga seonduvates küsimustes ebaseaduslik ja vastuolus Eestis kehtiva õiguskorraga. «Lähtusin avaldust tehes nii ametikohast kui Eesti Vabariigi kodaniku staatusest, et hoida ära uue Vaikiva ajastu saabumine,» lisas ta. Praost toonitas, et väljaöeldu on tema isiklik seisukoht, sest EELK peapiiskop Andres Põder viibib hetkel Torontos matustel. Samas ei välistanud praost, et EELK oma üldise seisukoha küsimuses lähiajal siiski kujundab. «Ministri kavatsus keelustada kõik koosolekud, ei ole sisuliselt pädev. Rahumeelseid koosolekuid, kus avaldatakse seisukohti monumendi teisaldamise või allesjätmise toetuseks, ei ole iseenesest võimalik käsitleda rahvuslikku või poliitilist vaenu õhutavatena,» selgitas Vihuri. Praost viitas, et koosolekute korraldamine ja nendel osalemine on Eesti Vabariigi kodanike põhiõigus, mida ei ole võimalik piirata ei põhiseaduse ega avaliku koosoleku seaduse paragrahvi 3 alusel. Samuti ei vasta Tõnismäel asuva monumendi ümbrus seaduse paragrahvis 5 nimetatud piirangutele, kui pole just tegemist varisemisohtliku kohaga. «Mina ei näe, et otsus oleks seadusest tulenev,» märkis praost.
Vihuri tegi ettepaneku siseminister Kalle Laaneti otsus õigustühiseks kuulutada. Samuti väitis Vihuri, et politseiametnikud või teised korrakakaitsetöötajad, kes ministri korraldusest lähtudes takistavad seaduslike koosolekute läbiviimist, panevad toime raske kuriteo ja ületavad oma võimupiire. |
Eesti Evengeelse Luterliku Kiriku (EELK) Saarte praost Veiko Vihuri hinnangul tuleb tunnistada õigustühiseks siseminister Kalle Laaneti otsus keelata pronkssõduri juures kõik meeleavaldused. 
