| Parts nõustus ETV saates «Foorum» Roheliste liidri Marek Strandbergiga selles osas, et Eesti peaks hoiduma suure summa investeerimisest vanasse tehnoloogiasse. Partsi sõnul peaks Eesti investeerima neljanda põlvkonna tuumatehnoloogial põhinevasse tuumajaama. «Me peame arvestama, et tegu pole ainult jaamaga, vaja on ka seadusi, võimekust, inimesi,» märkis minister. Ta pidas väga oluliseks, et Eesti ei muutuks elektrit importivaks riigiks. Ignalina tuumaelektrijaama osas nentis minister, et asjad liiguvad aeglaselt, aga siiski liiguvad. Tuumaenergia odavus
Akadeemik Endel Lippmaa väitis, et Eestil ei ole tuumaelektrijaama puhul valikut. «Töökindlaid ja ohutuid reaktoreid toodab vaid kaks firmat. Me võiksime sellised reaktorid ära tellida juba kiiresti,» sõnas ta. Tuumaenergia kasuna tõi ta välja odavuse võrreldes teiste energialiikidega. Riigikogulane ja Eesti Energia nõukogu liige Jürgen Ligi nentis, et Eestil ei ole valikut, kas minna tuumaenergeetika teed või mitte. «Me oleme viimasel ajal niivõrd sõltuvad elektrist, et igasugused riskid sel alal tähendavad suurt tagasilööki,» lisas Ligi. «Tuumaenergeetika on praegu ainus helge aken Eesti inimkonna elatustaseme hoidmisel seni, kuni suudetakse hakata kontrollima termotuumareaktsioone,» lausus riigikogulane. Energia säästmisega peaks alustama
Marek Strandbergi sõnul tuleks Eestis alustada energia säästmisega. «Me raiskame Eestis oma energeetilisi ressursse. Tuleks kavandada 50-60 aasta peale energia säästukava,» tegi Strandberg ettepaneku. Suurenergeetikast rääkides rõhutas ta Euroopa Liidu olulisust. «Euroopa Liit, mis põhineb väärtuste jagamisel, peab põhinema ka energiaväärtuste jagamisel. See on ainuke viis tagada energiajulgeolekut,» sõnas ta. Küsimusele, kas Eesti vajab oma tuumaelektrijaama, vastas jaatavalt 63 protsenti saate «Foorum» vaatajatest. Toimetas Merje Pors, Postimees.ee |
