Enamik Eesti inimestest taunib ministrite alarmsõiduõigust
(29)
25.07.2005 13:48
BNS
Kommenteeri | Loe
kommentaare
Suurem osa Eesti inimestest ei pea ministritele alarmsõidu nime all antud
vilkuri kasutamise ja kiiruseületamise õigust põhjendatuks, selgus BNS/Faktumi
äsjasest uuringust.
Möödunud nädalal kolmapäevast reedeni läbi viidud küsitluse kohaselt ei
pidanud ministritele kiiruseületamise õiguse andmist kindlasti õigustatuks 42
protsenti vastanutest.
22 protsenti leidis, et arvatavasti pole vilkuri kasutamine vajalik.
Üheksa protsenti küsitletuist ütles, et ministril peab kindlasti olema õigus
alarmsõiduks, 23 protsenti leidis, et arvatavasti on vilkuri kasutamise vajadus
põhjendatud.
Faktumi juhi Juhan Kivirähi sõnul taunivad inimesed vilkuri kasutamist
eelkõige seetõttu, et poliitikuid ei peeta piisavalt vastutustundlikuks sellist
õigust tõepoolest vaid hädavajadusel kasutama.
«Kahtlemata andis sellele küsimusele vastamiseks tonaalsuse kätte
põllumajandusminister Ester Tuiksoo juhtum, kes vilkuriga sõidu õigust ilmselt
liialt kergekäeliselt kasutas,» ütles Kivirähk BNS-ile.
Rahvaliitlane Tuiksoo kasutas vilkurit 15. juulil, põhjendades seda
vajadusega jõuda õigeaegselt Tartust Kohalasse Rakvere Maarahva Liidu juhatuse
koosolekule. Ta õigustas oma teguviisi kiireloomuliste tööülesannete täitmisega.
«Ma arvan, et kaasliiklejate suhtes on aus ja viisakas, kui ma
kiireloomuliste tööülesannete täitmiseks kasutan hoiatavat vilkurit,» selgitas
Tuiksoo.
Keskmisest enam ehk 42 protsenti on BNS/Faktumi uuringu järgi ministrite
alarmsõidu õiguse pooldajaid kõrgharidusega vastajate seas, kuigi enamus ehk 56
protsenti on neistki selle privileegi vastu.
Faktum küsitles BNS-i tellimusel üle Eesti 401 inimest.
|
