| «Kui väga tõsiste süüdistustega markeeritud tegevus tuuakse avalikkuse ette poolikult ja toore informatsiooniga, siis selline tegevus ei saa õigusmõistmisel tõe tuvastamisele kaasa aidata, pigem raskendab seda,» rääkis Rask. «Ilmselt on ühte head ja põhjalikku kohtureportaaži kõvasti keerulisem teha, kui linnuke peost lendu lasta.» Rask selgitas, et meedias ette süüdi mõistmine võib kujundada kohtunike siseveendumisi, ent samas saab kohus otsuse langetamisel tugineda vaid tõenditele. «Praegu võib tekkida olukord, kus süütuse presumptsioon ei ole meie põhiseaduslik väärtus vaid põhiseaduslik fiktsioon, ja see on väga halb,» lisas riigikohtu esimees. «Mõned lugupeetud institutsioonid kiirustasid oma valikutes toetuste ja stipendiumite äravõtmisel. Siin oleks olnud paslik ära oodata vähemalt esimese astme kohtuotsus, enne kui teha kaugeleulatuvaid järeldusi,» pidas Rask vajalikuks märkida. Toimetas Alo Raun, Postimees.ee |
