Äravõetud esemed saabusid vanglasse saadetisena, kuid kinnipeetaval ei ole õigust saada pakke ning kohus leidis, et Kaldalt äravõetud esemeid tuleb käsitleda pakina ja vangla toiming on teostatud õiguspäraselt, teatas Tartu kohtute pressiesindaja.

Samuti ei rahuldanud kohus Kalda kaebust selle peale, et vangla vähendas tema toidunormi kahel ajavahemikul 2003. ja 2004. aastal.

Kalda nõudis selle eest moraalse kahju hüvitamist 5000 krooni suuruses summas.

Kohus leidis aga, et vangla ei ole Kalda suhtes toidunormi määramisega õigusvastaselt toiminud.

Kuni 4. novembrini 2003 oli Kaldale määratud toidukogus väiksem ning seda tõsteti seoses Kalda tööleasumisega.

Kohus ei rahuldanud ka Kalda kaebust selle peale, et eelmise aasta aprillis lukustati ta eluaegset vangistust kandvate kinnipeetavate sektsioonis kambrite läbiotsimise ajal kaheks tunniks kambrisse ega lubatud tal telefoni kasutada.

Kambrite uksed suleti julgeoleku kaalutlustel ning kohus leidis, et kinnipeetava õigusi ei ole rikutud. Samuti ei rikkunud vangla Kalda õigust telefoni kasutada, kuna võimaldas seda kinnipeetavale pärast kambriukse avamist.

Kohus rahuldas Kalda kaebuse selle peale, et sama läbiotsimise käigus võeti talt ära 12 fotot.

Kohus on seisukohal, et vastavalt vangla sisekorraeeskirjale on kinnipeetaval õigus hoida enda juures isiklikke asju, mis on vanglasse saabumisel kaasa võetud või vangla vahendusel soetatud.

Kuna ei ole tõendatud, et äravõetud fotod oleks Kalda teinud vanglas, tunnistas kohus toimingu õigusvastaseks.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 3.62