| Kohtust lahkudes ütles Preatoni, et täna lõpu saanud loos ei võitnud Eesti riik ega ka tema. 65-aastasel Preatonil, 41-aastasel Pihlakul ja 36-aastasel Annusel tuleb solidaarselt hüvitada tekitatud materiaalne kahju summas 20 955 244 krooni, teatas Harju maakohtu pressiesindaja. Preatonil ja Pihlakul tuleb riigituludesse maksta kaks miljonit krooni, Annusel 50 000 krooni. Samuti peab kolmik tasuma riigituludesse menetluskulud summas 17 100 krooni. Kõik summad tuleb tasuda 23. aprilliks 2008. Kui need selleks ajaks on veel tasumata, uuendab kohus prokuröri taotlusel menetluse. Riigiprokurör Laura Vaik esitas täna hommikul kohtule kaks taotlust. Neist ühes loobus prokurör süüdistusest Preatoni vastu füüsilise isiku tuludeklaratsioonis valeandmete esitamise osas. Teises taotluses loobus Vaik osaliselt süüdistusest Preatoni, Pihlaku ja Annuse suhtes, paludes kriminaalmenetlus lõpetada otstarbekuse põhimõttel ning kohustada kohtualuseid maksma riigituludesse kokku 4 050 000 krooni, kuriteoga tekitatud kahju 20 miljonit 955 244 krooni ning tasuma kriminaalmenetluse kulud. Preatonit süüdistati selles, et ta koos Pihlakuga jättis tahtlikult registreerimata Baltic Investments Ltd püsiva tegevuskoha ja esitama 1997., 1998. ja 1999. aasta tuludeklaratsioonid, mille tulemusel jäi maksudena laekumata 20 955 244 krooni. Annus pidas süüdistuse järgi Baltic Investments Ltd finantsarvestust ning aitas soodusolukorra loomisega kaasa Preatoni ja Pihlaku tegevusele firma tegevuskoha registreerimata jätmisel ja tuludeklaratsioonide esitamata jätmisel. Samuti süüdistati Preatonit selles, et ta esitas maksuametile oma füüsilise isiku 1997. aasta tuludeklaratsioonis valeandmeid saadud tulu ja tasumisele kuuluva tulumaksu kohta ning tasus maksmisele kuuluvast tulumaksust väiksema summa. Nii jäi maksudena laekumata 26,6 miljonit krooni. 2004. aastal pakkus Preatoni riigile võimalust, et kui kriminaalasi lõpetatakse oportuniteedi alusel, maksab ta tagantjärele ära talt maksudena nõutavad 50,5 miljonit krooni ja tasub riigile karistuse korras teise sama suure summa – kokku seega 101 miljonit krooni. Prokurör aga loobus sellest võimalusest.
Toimetasid Mirjam Mäekivi, Postimees.ee
Joosep-Georg Järvemaa, Postimees.ee |
