Muusika-aasta tegijad on internet, müra ja pendel
(2)
22.12.2003 00:01
Immo Mihkelson, toimetaja
Kommenteeri | Loe
kommentaare
Kui muusika-aasta kokkuvõte oleks koondheli kõigest,
siis peaks see heli sarnanema valge müraga, milles liitub kogu kuuldav spekter.
Selline tulemus ei oleks aga kuigi esteetiline, pigem vastupidi.
Klassika ja jazz, tantsu-popp ja kõrtside süldine saund, rock ja ooper,
laulukoorid ja metal-mehed - kõigil on meie laiuskraadide päikese all
uuristatud oma koht. Kuid nentimisega ei saa asi piirduda, kuna meie
maailmamudelisse on programmeeritud lakkamatu kasv ja progress. Kõik peab
arenema, muusikagi peab avarduma, helid valjenema.
Muusikaid on palju
Müra on muidugi probleem, sest autosid on tänavatel ja maanteedel üha
rohkem, raadioeeter on tihe ning inimesed suhtlevad omavahel üha vabamalt ja
häälekamalt.
See, et ka muusikahelid kipuvad info-ookeanis ja olmemüra väljadel sulanduma
ühismöirgesse, on üks omamoodi progress, rohkem kui see areng, mida saab mõõta
saavutuste ja kunstilise erakordsuse parameetritega.
Kokkuvõtetes tahaksime ju alati loetleda seda, mis eristab, mitte seda, mis
sulandab ja nivelleerib. Ent progressil, nagu enamikul nähtustel, on lisaks
valgusele ka vari ning mida rohkem Eesti Euroopa ja maailmaga liitub, seda
väiksemaks jäävad selle taustal kohalikud kultuurisaavutused, mis varem tundusid
olulised.
Kokkuvõte muusika-aastast sisaldaks nimeloetelusid, viiteid kontsertidele ja
plaatidele. Nagu alati.
Tasahilju hakkab aga selgeks saama, et osalt ongi just see mõõdistamiseks
kasutatav infohulk ise müra. Kontserte - ka häid - on palju, igasugust muusikat
on liiaga, raadioeeter on küllastunud, baarid helidest ummistunud, plaadiletid
kirendavalt ühetaolised…
Küllus on paratamatu
Terade ja sõkalde eristamine on infokülluses probleem. Segadust lisab
tõttamise tõttu sagenev hinnangute andmine välise mulje järgi. Esitluse kaal on
suur. Seda on kontserdilavadelgi näha.
Narr oleks meil siin selle üle nuriseda, sest üsna samasugune on olukord ka
mujal. Teisiti oleks vaid suletud süsteemis, Eesti siht on praegu aga olla
võimalikult avatud ja koostöövalmis.
Seega tuleb leppida üha suureneva muusikakülluse kui paratamatusega. Sarnase
paratamatusega on tänavu Eesti kultuuripoliitika leksikoloogias koha sisse
võtnud terminid «kultuuritarbimine», «kultuuritööstus», «meelelahutus». Meid
ümbritsev maailm lihtsalt on järjest enam kalkuleeriv. Küsimus «mida maksumaksja
selle eest saab?» kerkib praegu pea kõikjal ka väljaspool Eestit.
Vaat see on küsimus. 80/20 rusikareegel osutab ebakõlale. Väike seltskond
juhib suurt osa ressursist ja enamik loodud väärtusest jõuab väikese hulga
inimesteni. Tuttav? Nagu esimese ja teise Eesti poleemikast pärit näide?
Ebakõla näib ju seegi, kui peaaegu kogu kultuuriministeeriumi eelarves
muusika toetamiseks ja edendamiseks mõeldud raha suundub ühe þanrimääratlusega
muusika edendamiseks, sellest osa saab aga maitse-eelistuste tõttu ja muudel
põhjustel väike osa inimesi.
Selleks peab olema kaalukaid põhjendusi. Kunstiväärtus, kultuuri
järjepidevus, traditsioon… Muusikapoliitika peavoolust hälbivaid nähtusi, nagu
Viljandi pärimusmuusika festival ja Jazzkaar, toetab riigi rahakott küll üha
rohkem, aga seda ikkagi vaid protsendipügalate jagu võrreldes muuga.
See jutt ei ole virisemine. Eriti just sel aastal näib muutus eriti ilmne ja
iga järgmise aastaga on ta tõenäoselt hoopis märgatavam. Ühelt poolt inimeste
hoiakud ja teisalt institutsioonid. Üks muutub palju kiiremini kui teine ning
veel veidi ja see ei pruugi enam olla tavaline ebakõla.
Sõna «muusika» tähendus avardub meie silme all vääramatu jõu ja kiirusega.
Pealetulev põlvkond lihtsalt ei usu, et ainus väärtuslik helikunst on see,
millega tegelevad sümfooniaorkestrid ja kammermuusikud. Pendel liigub, ja kui
püüda seda vägisi tagasi hoida, siis seda suurema jõuga ta lõpuks seinast läbi
murrab.
Seni alternatiivseks peetud osa muusikast trügib praegu kuuldavaks senisest
agaramalt. Samal ajal võib näha, kuidas arvukama kuulajaskonnani pürgivad nn
süvamuusikud otsivad tuge välistest efektidest ja lahjendavad oma kunsti
peibutistega.
Jälle oli hea aasta
Mõlemad esmapilgul seondamatud suundumused kajastavad mööduval aastal üht
ja sama muutust.
Järelikult oli üks huvitav muusika-aasta. Internet tegi infopadrikute
hämaruses oma õõnestustööd salaja, andes teadmata hulgal fännidele aimu
muusikamaailma rikkusest ja pärssides plaadikaupluste tegevust; päevavalgel aga
tegutsesid märgatavalt julgemalt niisugused tüübid, keda loominguline impulss
näib kannustavat rohkem kui kuulsus ja raha.
Aga uskuge, järgmine aasta tuleb veel põnevam.
|