Riigikogu valimised: Laar ja Savisaar vaidlesid riigi paksuse teemal

Esileht > Olulised teemad > Riigikogu 2007

Terve artikkel | Prindi | Saada sõbrale

Laar ja Savisaar vaidlesid riigi paksuse teemal (294)
22.02.2007 20:01
Aivar Reinap, PM online

Täiendatud kell 20.10
"Gigantide heitluse" teises saates vaidlesid Keskerakonna juht Edgar Savisaar ning Isamaa ja Res Publica Liidu peaministrikandidaat Mart Laar riigi rolli üle inimese elus ja inimeste panusest riigi käekäiku.

Mart Laar ja Edgar Savisaar
Foto: Liis Treimann

"Eesti inimesed on pidanud küllalt kaua kannatama riigi majandusedu nimel, Keskerakond läheb nendele valimistele selge sõnumiga: on aeg, et riik annaks inimestele ka midagi tagasi," märkis Edgar Savisaar enne saate algust.

"Kui ühele vaekausile jääb tänu arukate inimeste koostööle normaalselt toimiv riik, ja teisele Eesti majandusedu hukutav kava viia läbi tsentraalselt planeeritud ühekordne hiigelpalgatõus, siis julgen prognoosida huvitavat arutelu," lausus samas Laar.

Samal teemal:

Laar ja Savisaar murdsid piike astmelise tulumaksu ümber (465)

VIIMASED KOMMENTAARID

Kalev
Võimuahnus va magus liikumapanev jõud! Võim kõikide üle ja nii palju erinevate vahenditega kui on v...

äraostmatu
laar on suur suli

Teised kommentaarid

Saate alustuseks avati vastaste küsimustega ümbrikud. Savisaar küsis, kas õhuke riik ei jäta väikse tekina osa inimesi külma kätte. Laari sõnul on õhuke riik siiski nelinurkne õhuke tekk, mida jätkub kõigile. Laar näitas viisnurga kujuga rohelist tekki, mis peaks sümboliseerima paksu nö Savisaare riiki (tekki), kus keskelt on tekk paksem ehk vaid väike osa rahvast saab nautida seda, kuid paljud jäävad siiski selle alt välja.

Laar võttis ka kaks kaussi mandariinidega välja, kus mõlemas oli 10 mandariini. Õhukese riigi näitena võttis Võrno, kui vahendaja, ühe mandariini endale ja andis 9 neist Savisaarele. Paksu riigi näitena võttis Laar kausist 9 mandariini välja (eri ametnikele ja Lengile ja vene ärimeestele ja Kruudale ja teiste jaoks) ja ühe võttis ka Võrno vahendajana endale ehk Savisaarele jäi vaid tühi kauss. Ehk Laari näite kohaselt läheb nö paksu riigi korral palju teenitavast varast valitsemise ajal kõrvale.

Savisaar tunnustas Laari tubli näputöö eest teki õmblemisel ja ta võrdles Laari esitlust Kanal2 saatega TOP10 ja Laari tolle saatejuhi Heimar Lengiga, sest ka temal on sarnane punane lips.

Savisaare sõnul tähendab hea teenus, et see on ka kallim. Tema sõnul just Laari šokiteraapia tõttu on inimeste eluiga vähenenud ning just Savisaare võimul olemise ajal on majandus õide puhkenud. Savisaare kinnitusel moodustavad avalike sektori kuludest suure osa hariduse, tervishoiu ja julgeoleku kulud ehk ta küsis, mida neist Laar tahaks täpsemalt kärpida.

Laari sõnul mõeldakse riigi valitsuskulude osas siiski otseseid kulutusi riigihaldusele ehk need ei sisalda haridus-tervishoiu kulusid. Tema sõnul on just Savisaare valitsuses oldud ajal kulud haridusele ja tervishoiule langenud.

Savisaar vaidles sellele vastu, kuid Laar võttis siis välja riigieelarve-raamatu ja näitas, et hariduskulud SKPst on siiski viimastel aastatel langenud.

Võrno luges seejärel ette Laari küsimuse Savisaarele: milles ta küsis, et kuhu riik Savisaarega lõpuks välja jõuab, sest üha suurenev järelevalve inimeste tegutsemise üle, sõbrutsemine Putini parteiga ja raudtee natsionaliseerimine ning inimeste rahulolematus valitsusega ei ole just meeldivad saavutused.

Savisaar tunnistas pattu, et riigi järelevalve inimeste üle suureneks, sest ta on selle vastu et öösel viinaga äritsetakse ja kasiinod asuvad iga nurga peal. Spiooni mängudega ta ei tegele, kinnitas Savisaar, nagu teeb sõjaväeluure, tänase Eesti Ekspressi artikli taustal. Tema ajal ei tekkinud sellist telefonide jälgimist kui Laari ajal, lisas samas Savisaar.

Savisaare kinnitusel ta pole poolvägisi midagi natsionaliseerinud, vaid parandas Laari tehtud vigasid. Ta kinnitas ka, et pole midagi kellegilt vägisi ära võtnud, vaid raudtee eest maksti kallist hinda, mida toetas ka riigikogu.

Venemaaga mehkeldamise süüdistusi ei soovitanud Savisaar samuti tõsiselt võtta, vaid pigem süüdistas ta Laari Zirinovskiga mehkeldamises, kes võib taolist laimujuttu levitada.

Lisaks kinnitas Savisaar, et majanduse kiire kasv ja rahva rahulolu kasv kinnitavad, et elu on Eestis Keskerakonna valitsuses oldud ajal edasi arenenud.

Laari kinnitusel on Savisaar heas vormis, mille kinnituseks on viimase kummalised väited, et Savisaare tõttu justkui majandus kasvab ja Laari tõttu eluiga väheneb.

Laar küsis, et miks Savisaar arvab, et kui lähtuda Ungari ja Portugali majandusmudelist, siis miks ei lõpeta Eesti nendega samuti.

Savisaare sõnul ei tekkinud sealsed probleemid siiski palgatõusu tõttu, vaid varem, ehk suur riigivõlg jms negatiivsed märgid olid juba varem olemas. Tema kinnitusel on kiire palgatõus juba Eestis alanud ning ka majanduskasv on paralleelselt tõusnud, mis kinnitab, et see pole kunstlik ega kellegi poolt õhutatud.

Laari kinnitusel siiski tekkisid Ungaris probleemid peale kiiret riigisektori palgatõusu. Ta küsis, miks siiski Savisaare valitsemisajal kulud haridusele ja kultuurile on ikkagi langenud.

Savisaare sõnul on tegu tõenäoliselt totaalse eksimusega- tema sõnul on tervishoiukulud selgelt kasvanud ja ka sotsiaalkaitsele minevad summad on kiirelt kasvanud ehk ta arvas, et Laar on lugenud oma raamatust valesid ridasid.

Savisaare sõnul oleks juhul kui Laari soovid oleksid realiseerunud ka elektrijaamad mahamüüdud, mistõttu poleks ka enam riiki olnud eriti järel - läksid raudtee, ajakirjandus, pangad jms. Ta hoiatas, et kui Laar tuleb taas võimule, võib too taas raudtee ja teised riigiettevõtted huugama panna.

Laarilt küsiti, mis hirmsat saab ikka palgatõusu tõttu tulla. Laari sõnul suureneb riigiametnike kiire palgatõusu tõttu oluliselt inflatsioon, surve erasektori palkadele, millele järgnevad pankrotid ja maksutulude langus.

Savisaare sõnul tekitab õhuke riik inimestele rohkem probleeme - pikad haiglasabad, kallid ravimid jne. Õhukese riigi puhul pole väidetavalt vaja nii palju makse küll võtta ja jääb rohkem raha inimesele kätte. Savisaare sõnul on see siiski ajutine kasu, sest samas riik ei arene maksutulude vähenemisel enam ja lõpuks ka vähenevad inimeste enda sissetulekud. Mõne protsendi maksuvõidu puhul ei tasu see kärpimine Savisaare sõnul kindlasti ära.

Laari sõnul tundub talle, et tema ees on kaks Savisaart- ühest küljest too räägib, et sisenõudlus tõstab palku ja laene ja võib viia kriisini, kuid teisalt ta ise propageerib seda sama palgakasvu. Laari sõnul jõutakse nii peagi miljardiliste rahatähtedeni ehk suure inflatsiooni ja devalvatsioonini. Ta avaldas ka lootust, et Savisaarega suudetakse kokku leppida, et haridus-, tervishoiu- ja sisejulgeoleku kulutustel enam langeda ei lasta ning saadakse ühtmoodi riigieelarve numbritest aru.

"Gigantide heitlus" on peaministrikandidaatide kolmeosaline parteide poolt tasutud debatisari, milles Laar ja Savisaare arutlevad Eesti tuleviku üle. Enne 4. märtsil toimuvaid Riigikogu valimisi kolmel järjestikusel neljapäeval aset leidvate arutelude teemad on maksud, riigikorraldus ja julgeolek.

Laari ja Savisaare astmelise tulumaksu teemalist televäitlust jälgis eelmisel nädalal üle 150 000 televaataja.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 4.06

	Varem samal teemal:
	Laar ja Savisaar murdsid piike astmelise tulumaksu ümber (465) 15.02.2007 19:04