Skandaalne pilt Bussi-Birjost ajakirja Di kalendris Foto: Ants Liigus / Pärnu Postimees

Sindi gümnaasiumi huvijuht Birjo Piiroja osales möödunud aastal Kanal 2 ekraanil olnud reality-show’s «Buss».

Nüüd avaldas ajakiri Di oma detsembri-jaanuarinumbri lisana ilmunud kalendris Piirojast saate lindistamise ajal tehtud alastifoto.

«Minu seisukoht on, et kui noor inimene tahab end sellisel kujul eksponeerida, siis kooli töötama see inimene ei sobi,» ütles Pärnu maavalitsuse haridus- ja kultuuriosakonna juhataja Avo Juss.

«Kool on õppe- ja kasvatusasutus, õpetaja aga eetiliste väärtuste kandja, kes ei või lubada endale seda, mida paljudel teistel erialadel töötavad inimesed näiteks võivad.»

Juss lisas, et on sel teemal rääkinud maavanem Toomas Kivimägiga, kes on lubanud Sindi kooli direktori tähelepanu sellele juhtida.

Maakonna haridusjuht tõdes siiski, et töölepingu sõlmib koolitöötajaga direktor ja tema saab selle ka lõpetada.

Sindi linnapea Mati Mettus väitis samuti, et fotograafide ja kaamerameeste ees alasti poseerimine pole see, millega kooli huvijuht endale populaarsust peaks koguma.

«Mulle see ei meeldi, õpetajakutsega kokku see ei lähe,» sõnas Mettus. «Palja ihu näitamine õpetajale ei sobi.»

Et tegu on lapsevanemate arvates olulise teemaga, ei saanud sellest oma üleeilsel istungil mööda vaadata Sindi linnavolikogu, kus seda arutati peale päevakorra ammendumist.

Linnasekretäri Lia Orase jutu järgi ei kiitnud volikogu liikmed sellise inimese koolis töötamist heaks, kuid konkreetset otsust ei formuleeritud.

Volikogu oli küll ühel meelel, et Sindi linna mainet pole Piiroja oma alastifotoga kahjustanud.

«Toodi kohe näiteks Mark Soosaar, et kas tema kahjustab Pärnu linna mainet,» selgitas linnasekretär.

Linnapea Mettuse sõnul oli volikogu liikmete domineeriv arvamus, et see inimene lastega töötama ei sobi.

Sindi gümnaasiumi direktor Mari Suurväli, kes samuti kuulub volikokku, oli selgitanud, et foto pandi kalendrisse Piiroja teadmata.

«Aga kunagi ta ju poseeris selleks, keegi pole teda salaja pildistanud,» põhjendas linnapea.

Piiroja tööga jääb direktor rahule, sest huvijuht ei piirdu kaheksa töötunniga.

«Meil on olnud projektitöid, kus ei tule kaheksa tunniga välja. Teda võib alati appi paluda ja kunagi ei ole probleemi,» kinnitas koolijuht.

Suurväli näeb lool hoopis teist külge. «Selle foto asja puhuvad suureks need, kellele mina olen pinnuks silmas,» väitis ta. «Nüüd siis vaadatakse, mismoodi ma sellega toime tulen.»

Mingit otsust Piiroja suhtes ei lubanud Suurväli teha enne, kui ta on maavanemaga rääkinud. Maavanem on sel nädalal haige.

Birjo Piiroja ütles, et tema võitluseta alla ei anna.

«Mulle isiklikult on solvav see, et asja arutatakse minu selja taga ja minu seisukohta pole küsitud. Olen nõus töökohast ilma jääma siis, kui ma olen halb huvijuht, aga selle kohta võiks küsida õpilastelt, kellega ma päevast päeva töötan,» rääkis ta.

Piiroja leidis, et ajakirjapildist on tehtud suur probleem, nagu annaks ta sellega õpilastele halba eeskuju, keegi pole aga tähele pannud ega tunnustanud neid külgi, millega ta lastele eeskuju annab.

«Näiteks minu töö kodutute loomadega. Eelmisel aastal, kui oli vabatahtlike tunnustamine, sain minagi presidendilt tänukirja. Mitte keegi ei pööranud sellele tähelepanu,» meenutas ta.

Sindi gümnaasiumi õpilasomavalitsuse asepresident Evelyn Friedemann märkis, et nad on küsimust vanemate õpilastega arutanud ja leiavad, et see, mis Birjo teeb oma eraeluga, ei puutu asjasse.

«Meile on ta väga hea huvijuht ja see on kõige olulisem,» rõhutas Friedemann.

Di peatoimetaja Kristjan Kaljund selgitas, et fotod on toimetuse omand ja ajakiri ei pea iga kord, kui tekib vajadus nende avaldamise järele, selleks pildil kujutatud isikult luba küsima.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 3.84