Postimees Reede
 «  21.september 2007  » 
На русском 
Gallup
Kuidas suhtute Oliver Kruuda otsusesse müüa maha Kalevi kommitööstus ja Tere piimatööstus? (1001)
Positiivselt
 10.49%
Negatiivselt
 17.38%
Neutraalselt
 72.13%
Logi sisse
Loetavuse TOP
TOP kommentaarid
 Esileht > Arvamus 

Terve artikkel | Prindi | Saada sõbrale

Juhtkiri: poolik lahendus
21.09.2007 22:32
PM


Üks Eesti ajaloo suuremaid riigivara varguseid - strateegilise viljavaru kadumine Rakvere Viljasalvest - on saanud esimese lahenduse. Viljavargust juhtinud Vladimir Semjonovile määrati täna Viru maakohtus nelja-aastane reaalne vanglakaristus. Samas mõistis kohus teised kaks senist kahtlusalust, Martti Kedder ja Sergei Karakai õigeks. Seda hoolimata tõsiasjast, et kohus ise tunnistas meeste teadlikkust viljavargusest.

Viljavarguse eest karistuste määramisega ollakse siiski alles poolel teel, sest tõenäoliselt kaebab prokurör Sirje Merilo otsuse edasi, et ka Kedder ja Karakai tema hinnangul teenitud karistuse saaksid. Küsitav on seegi, kas Semjonov jääb endale mõistetud karistusega nõusse või loodab ta järgmises kohtuastmes kergemat karistust.

 Samal teemal:

Kohus mõistis ühe Rakvere Viljasalve eksjuhi neljaks aastaks vangi
Prokuröri püüdlust saavutada ka Kedderi ja Karakai karistamine peab tunnustama. Politsei sisendab igale kodanikule, et inimese kodanikukohus on teatada igast seaduserikkumisest, millest ta teadlik on. Nii tekitab lihtsal inimesel õigustatud küsimus, miks ei oleks see lihtne kohustus pidanud kehtima neile kahele mehele. Kui neid ei õnnestunud selle eest karistada senise süüdistuse ja selle aluseks olnud paragrahvide alusel, tuleb süüdistusi täpsustada ja ümber formuleerida.

Täielikuks lahenduseks ei saa pidada siiski vaid seda, kui viljavarguses jäävad süüdi kõik kolm eile kohtupingis istunud meest. Vastutust juhtunu eest peavad kandma ka need inimesed, kes viljavarguse ajal istusid Eesti Viljasalve nõukogus ning vastutasid seeläbi ka Rakvere Viljasalve paigutatud riigi strateegilise viljavaru säilimise eest. Eelmisel põllumajandusministril Ester Tuiksool lihtsalt ei jätkunud poliitilist tahet karistada ka neid inimesi.

Ei ole ju enam saladuseks see, et needsamad poliitiliselt ametisse nimetatud nõukogu liikmed käisid viljasalve inspekteerimas ka siis, kui vili juba varastatud oli, ning lasid ennast praegustel kohtualustel lihtsalt haneks tõmmata. Viljakoguse arvutamiseks kasutati kaudseid meetodeid ning reaalse olukorraga ei vaevunud keegi tutvuma.

Selline hoolimatus ei ole aga grammigi parem vilja varastamisest ning seetõttu väärivad varastajate kõrval karistust ka need, kes riigivilja olemasolusse ning neile pandud vastustusse üleolevalt suhtusid.

Tulevikus ei saa üle ega ümber ka tõsiasjast, et süüdlastelt tuleb sisse nõuda viljavargusega tekitatud rahaline kahju, olgugi et täies mahus seda neilt tõenäoliselt kätte ei saa. Riik peab näitama, et tema tagant varastamine ei jää karistuseta.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?
Hinda Hinda Hinda Hinne: 3.67  

  Varem samal teemal:

Kohus mõistis ühe Rakvere Viljasalve eksjuhi neljaks aastaks vangi (29)
21.09.2007 16:25


Gallup
Kuidas suhtute Oliver Kruuda otsusesse müüa maha Kalevi kommitööstus ja Tere piimatööstus? (1001)
Positiivselt
 10.49%
Negatiivselt
 17.38%
Neutraalselt
 72.13%

Arvamusplats


Tarbija24


Elu24


 
Elu24
Fotogalerii
Kõik galeriid »
Arvamus
Videouudised
Online intervjuud
Blogid
Kaebusteraamat
Tarbija24
Avalik uudisvoog
Elu24
Sport
15:27 Lootustandev HIV-vaktsiin tunnistati kõlbmatuks

13:14 Bodypump toob mehed aeroobikasaali

11:53 Lennuliikluses on Helsingi suunal häireid
09:49 Jõgeva politseiinfo

09:49 Kaitsevägi muutus üheks valitsusasutuseks

09:48 Lõuna-Eesti Päästekeskuse operatiivsündmuste kokkuvõte 31. detsember
©1995-2012 Postimees | Kasutustingimused | Töötajad | Reklaam | Kontakt Uudised | Sport | Tarbija24 | Elu24 | Ilm | TV kavad | Koomiks | Telli ajaleht | Arhiiv | Paberleht | RSS feed