See on esimene puhtalt hindamise teel tehtud maksuotsus inimese suhtes, kes maksuameti hinnangul elab selgelt üle oma ametlike tulude. Paljud maksukonsultandid ennustavad, et kui maksuamet läbib kohtukadalipu selles küsimuses edukalt, hakatakse kaudset maksustamist tulevikus laialdasemalt kasutama.

Kuigi praeguseks poolteist aastat tagasi jõustunud maksukorralduse seadus annab selleks maksuametile selgemad volitused, on senini kasutatud hindamist väiksemate otsuste juures lisakaalukeelena. Esimeseks pretsedendiks loetakse siiski tuntud alkoholitootja Liiwi Heliisi omaniku Aivis Ohtla suhtes mullu 17. jaanuaril tehtud otsust, mis jäi jõusse ka keskaparaati esitatud vaide järel.

Kunagine maksuameti peadirektor, IMG Konsultant ASi juhatuse esimees Ardo Ojasalu rääkis, et mujal maailmas on kaudne maksustamine tavaline ja õigustatud nähtus.

«Kui inimene on deklareerinud, et ta on saanud pelgalt maksuvaba miinimumi ulatuses tulu ja selgub, et tal on tegelikult kaater Pärsia lahes, siis on huvi ja kontrollimine loomulikult õigustatud ega lähe vastuollu euroopalike õigusnormidega,» kirjeldas Ojasalu.

Ojasalu lisas, et loomulikult ei tohi inimeste jälgimine käia nii, et ametnik läheb näiteks Puki teele ja passib seal, et näha, kuidas keegi elab ja mida teeb.

«Kontrolli tuleb läbi viia korrektselt, et maksuamet suudaks lõpuks tõestada seda, mida ta soovib. Näiteks minu kui maksunõustaja mõnede klientide puhul on maksuamet selliseid teemasid tõstatanud, aga seni pole suutnud tõestada,» rääkis Ojasalu.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 5