|
Sillar käsitleb oma hagis tänavu 15. märtsil eetris olnud «Pealtnägija»
saatelõiku, milles ühest Tallinna kinnistust rääkides kõlas tekst «... on ENSV
teenelise rahvakunstniku leske siit välja üritanud kangutada nii Mait Metsamaa,
Boris Lehtlaan kui ka bordellipidajast džässmuusik Taivo Sillar.»
Harju maakohtu kohtuniku Meeli Kauri sõnul palub Sillar oma hagis valede
faktiväidetena ümber lükata tema kohta kõlanud väited «välja üritanud kangutada»
ja «bordellipidaja».
Sillar palub valed faktiväited samas saates ümber lükata ning mõista ETV-lt
kohtu äranägemisel enda kasuks välja au teotamisega tekitatud mittevaralise
kahju eest õiglane rahaline hüvitis kohtu äranägemisel, ütles Kaur BNS-ile.
Kohus arutas Sillari hagi ETV vastu reedel ja otsus avaldatakse kohtu
tsiviilkantselei kaudu 10. mail.
Sillari nimi ilmus meedias bordelli kontekstis juba 2003. aasta suvel, kui
Eesti Ekspress avaldas loo Tallinnas Kõivu teel muusikule kuuluvas majas
tegutsenud lõbumajast. Seepeale kinnitas Sillar ajalehe veergudel, et kõnealune
maja Meriväljal kuulub tõepoolest talle, kuid prostitutsiooniga pole tal mingit
pistmist.
Sillari kinnitusel soovis üks daam üürida temalt maja majutusteenuste
pakkumiseks. «Ma olin väga ettevaatlik, sest eramajade üürimise kohta liikus
ringi igasugu kuuldusi. Just sellepärast sõlmisin ma Holtsmanni Hotelliga
notariaalse rendilepingu. Aasta oli siis 2001. Saadavat tulu olen ma
maksuametile ausalt deklareerinud,» kinnitas Sillar 2003.
aastal. |
