Intervjuu on läbi!
Kell 12-14 vastas Postimees Online'i lugejate küsimustele Eesti Kristlike Demokraatide juhatuse liige, psühholoog Ülle Kalvik.

Mida soovivad kristlikud demokraadid poliitikas korda saata? Mida plaaniksite muuta, kui pääseksite võimule?

Tugeva keskklassi tekkeks tuleb korrastada palgapoliitika ja muuta see läbipaistvaks ja õiglaseks; läbi seaduste tuua lahendusi probleemidele, mida on tekitanud alkoholi, narkomaania ja mängurluse sõltuvused ja suurendada riigikogu liikmete vastutust valijate ees kuni tagasikutsumiseni

Millised on kolm põletavamat probleemi Eestis ja kuidas neid lahendada?

Alkoholi, mängurluse ja narkomaania sõltuvused; eetika ja moraali kriis kõikides ühiskonna kihtides ja turvatunde puudumine ühiskonnas

Minu üks olulisimaid küsimusi puudutab EKD suhtumisest surmanuhtlusesse. Kui enamik mittekristlikeist erakondadest mõistavad surmanuhtluse hukka, siis EKD teeb seda vaid sellepärast, et EL nõuab. On see kristlik või inimlik seisukoht?

Oleme pooldanud surmanuhtluse rakendamist eriti äärmuslike kuritegude puhul, kuid olles EL liikmesriik, ei ole see enam diskussiooni teema. Kristlastena usume meeleparandusse ja oleme valmis andma inimesele uue võimaluse.

Kas "kristlikud" tähendab äravalituid?

Kristlik on meie jaoks on väärtuspõhine ellusuhtumine ja toetume moraali ja eetika aluseks olevatele aegumatutele väärtustele

Kas te püüate oma organisatsiooni ka järjepidevalt arendada? Mida on viimasel ajal tehtud selles osas?

8 aasta jooksul oleme korraldanud kohalikke ja rahvusvahelisi seminare ja konverentse koostöös erinevate organisatsioonidega, näit. aasta lõpus 2006 toimus Tallinnas ICCC rahvusvaheline konverents, augustis 2007 toimub ICCC rahvusvaheline noorteorganisatsiooni konverents Vaasas Soomes ja järjepidev koostöö toimub ECPM raames. Püüame kasutada kõiki rahvusvahelisi sidemeid kogemuste saamiseks ja nende rakendamiseks meie ühiskonna arendamiseks.

Kuidas kavatsete erakonna kompetentsust erinevate poliitikate lõikes suurendada?Mis on poliitika eesmärk? Millest koosneb poliitika?

Kompetents tuleb läbi õppimise ja kogemuste, oluline on noorte ja kogemustega inimeste aktiivne koostöö. Poliitika on ühiskonna ja riigi toimimist korraldav tegevus ja ühiskonna mõtestatud suunamine. Püüame arendada sidet valitsejate ja rahva vahel.

Kas te muudaksite kriminaalkuriteoks holokausti eitamise või selles kahtlemise?

Suhtumine ei ole kriminaalkuritegu .

Kas teie erakonnal on ka noortekogu? Miks neist midagi kuulda pole? Milline on keskmine EKD noor?

EKD liikmete hulgas on palju noori ja noortekogu on loomisel.

Juhul kui Teie erakonnast saaks keegi peaministriks, siis kas juhindute riigi juhtimisel majandusseadustest või piiblist?

Mõlemist, sest juhtimisprintsiibid on mõjutatud piiblist, kuid kõige olulisem on lähtuda rahva tahtest.

Tahaks vastust küsimusele, miks teie valimisplatvormis esinev USUÕPETUSE programm söödetakse valijatele RELIGIOONIÕPETUSE programmi nime all? (Paluks mitte vastata, et see ONGI religiooniõpetuse programm, sest esiteks: seal puuduvad muude religioonide õpetused. Teiseks: religiooniõpetuse õppejõude.....sadu pedagooge, kes vajalikud meie koolidesse......ei ole Eestis võimalik leida. Kolmandaks: religiooniõpetus ON aastaid koolide õppeprogrammides nii et miks peaks teie oma parem olema?)

Usuvabadus on vabadus valida. Soovime anda algteadmisi valikute tegemiseks kõikide religioonide vahel mõistmaks erinevaid rahvaid ja kultuure. Me ei soovi muuta religiooniõpetuse programmi, vaid selle rakendamist kõikides koolides

Eeldame, et EKD pääseb riigikogusse. Sellessse te ju ise usute, selle nimel kulutate kampaaniaks raha ja näete ehk ka muul viis vaeva. Ja tõenäosus, et ületate valimiskünnise polegi väga väike. Sellisel juhul võib tekkida olukord, kus osutute kaalukeeleks vaitsuse moodustamisel... Küsimus: Kui tekib olukord, et teist sõltuks kas valitsuse suudab kokku panna kas E.Savisaar või M. Laar, siis milline oleks EKD valik?

EKD teeb valiku selle erakonna kasuks, kellega läbirääkimiste käigus leiame kõige rohkem ühiseid seisukohti.

Kes oleks teie erakonna võimalikud ministrikandidaadid valitsusse minekul (palun nimeliselt)?

Oleme valmis täitma 9 ministri kohta, kuid nimed avaldame peale rahva toetuse saamist hääletuse teel.

Nagu erakonna nimigi ütleb esindate ristiinimesi. Ristiusku kui õieti mõista. Üle maailma ja eriti Euroopa Liidus on religioonidele põhinevad poliitilised vaated väga teravalt päevakorras. Kas pooldate mõtet et Teie erakond esindab äärmsusliku religioonipõhist poliitilist organisatsiooni? Äärmsusliku juba sellepärast et Euroopa teiseks suurim usulahk on islam, mis osades liikmesriikides on pea poolesosa. Sellele lisanduvad teised usulahud nagu juudid, maausulised jms. Teie erakond propageerib kahtlemata ristiusku. Arvatavasti eelistades lutheriusku. Kuidas kavatseb EKD suurendada oma usupromo tulles võimule? Kas võetakse samme et Eesti kirikud saavad vabamad käed üritades värvata tavainimesi?

EKD on parem-konservatiivne erakond, pooldame kõigi uskkondade vahelist koostööd. Kirikusse minnakse vabatahtlikult.

Millise kolme aatega peaks tavavalija seostama EKD nime kuuldes?

Ausalt on võimalik. Väärtuspõhine poliitika. Tugev perekond.

Jeesus Kristus õpetas, et kurjale ei tohi vastu panna (ning oma vaenlast peab armastama). Kas teie kristlik erakond pooldab politsei ja sõjaväe kaotamist, kuivõrd teie õpetuse seiskuohast neid institutsioone vaja pole?

Me ei poolda sõjaväe ja politsei kaotamist.

Kuulutate, et ausalt on võimalik, muidugi on, iseasi kas seda just tahetakse. Kuidas on nii juhtunud, et Eesti Kristlike Demokraatide nimekirjas kandideerib mitmeid isikuid, kes pole oma varasema ega ka praeguse tegevusega erilise aususega hiilanud?

Anonüümsete vihjate põhjal me oma seisukohti ei üksikisikute suhtes ei kujunda.

Siin Postimees Online'is oli bänner tekstiga, mis andis märku nagu saaks elus valida ainult alkoholismi, narkomaania, mängurluse ja perekondlike väärtuste vahel. Kas maailm ongi nii mustvalge?

Alkoholism, narkomaania ja mängurlus kahjustavad otseselt ja kaudselt perekondade toimetulekut kõige enam.

Mis te arvate, kummal juhul on abielulahutus tõenäolisem - kas siis, kui naine saab teada, et mees käis lõbumajas või siis, kui ta saab teada, et käis naabrinaise juures? Kuidas see läheb kokku Teie seisukohtadega perekonna tugevdamise ja prostitutsiooni vastu võitlemisega?

Mõlemal juhul on võimalik probleem lahendada.

Kuidas Te õigustate eesti rahva ristiusustamist tule ja mõõga abil? Kuidas Te suhtute nendesse aktivistidesse, kes tänaval mulle Vahitorne ja igasugust muud usukirjandust kätte topivad?

Ammendava vastuse saaksite religiooniõpetusest.

Kas ja kuidas kavatsete võidelda vabakogudustes vohavate maksupettustega? On ju avalik saladus, et enamikes vabakogudustes kõrvaldab pastor kassast "rõõmsamad" rahatähed, jättes sealjuures saadud tulu deklareerimata ja maksud tasumata.

EKD on poliitiline organisatsioon ja ei tegele kirikute siseasjadega.

Kas EKD ja vastaja isiklikult peab õigeks, et rahva (ja valijate) esindajad ise määravad riigikoguliikme tasu (ja hüvitiste) suuruse? Kuigi vormiliselt järgmise kooseisu jaoks - aga sisu see ei muuda.

Kõik otsused võetakse vastu Riigikogus rahvasaadikute hääletuse teel, selle muutmiseks peab muutma valimisseadusi. Isiklikult leian, et riigikogulaste palk peaks olema seotud riigiametnike ja riigi toetust saavate kodanike palgamääraga, kus ühe palga tõstmisel tõusevad automaatselt ka teised palgad sama % võrra.

Kas EKD ja vastaja isiklikult peab õigeks, et parteilased ise Riigikogu liikmetena määravad oma parteidele rahva (ja valijate) rahast ca 60 miljonit nn parteikassaks?

EKD seiskoht on, et riik peaks toetama kõiki registreeritud poliitilisi erakondi proportsionaalselt rahva poolt antud häältele.

Kas kristlik inimene peab ikka maist riiki valitsema?

See ongi kristlaste vastutus ja kohustus.

Ausalt on võimalik? Teie erakonna esinumber Aldo Vinkel kandideeris kohalikel valimistel rahvaliidu nimekirjas. Kas Te peate sellist käitumist poliitiliseks lühinägelikkuseks, või esindabki see erakond Teile vastuvõetavaid eetilis-moraalseid vaateid?

Kandideerisime koos Rahvaliidu nimekirjas, saades sellest oma õppetunni. Praegu pole see enam võimalik, sest oleme oma identiteedi selgelt määratlenud.

Milline on Teie suhtumine Eesti rahvuse ja identiteedi säilimise suhtes?

Armastan väga oma maad ja rahvast ja kandideerin selle nimel, et jääksime püsima.

Kas igasugune religioon XXI sajandil ei peaks olema midagi inimsusevastast?

Ei peaks.

Mida peale hakata nende lagunevate kirikhoonetega, koguduse muutuva elujõuetuks, hoone laguneva ja muutuva ohtlikeks? Kas nee vähemväärtusliku lammutada, nii nagu nende koloosiaegsete farmidega soovitati teha?

Lagunevate kirikuhoonete osas peab riik hakkama endale võetud kohustusi täitma lähtuvalt sõlmitud lepingutele. Kogudused muutuvad järjest elujõulisemaks, usume selle protsessi jätkumisesse.

Mitmendale kohale asetaksite alkoholi liigtarvitamise probleemi? Kuidas sellega võidelda?

Ühele esimestest kohtadest.

Teie Põhikirjas seisab 7.3.3. Iisrael Suhetes Iisraeliga on EKD programmis eriline koht. Suhtumise aluseks on Vanas ja Uues Testamendis Iisraeli rahvaga seonduv, mille kohaselt Jumal on seda rahvast eriliselt esile toonud, õnnistades neid, kes teda õnnistavad. . . Toetame juutide repatrieerumis protsessi. Kuidas Teie kommenteerite ühe võõrriigi huvide esile tõstmist, paistab et Teie panete Iisraeli huvid isegi Eesti huvidest kõrgemale? Kas Teie partei on Iisraeli poolt rahastatud?

EKD on eesti rahva huvide eest seisev erakond ja ei ole rahastatud ühegi välisriigi poolt. Iisrael käsitleme vaid kui mudelit, kus rahvas usub ja on valmis surema oma riigi eest.

Juhul kui EKD'le tehakse ettepanek osaleda koalitsioonis - missugustes küsimustes oma programmis olete valmis tegema kompromisse (ehk siis neist loobuma)? Missugused on need seisukohad millest EKD mitte mingil juhul ei tagane?

Koalitsioonis ei taganeta oma põhimõtetest, vaid kaistakse neid ja viiakse ellu, kokku leppides vaid programmilistes küsimustes.

Millest on tingitud, et üks minu arvates teie erakonna säravamaid figuure, Ilmar Tomusk, ei kandideeri seekordsetel valimistel? Kas vastab tõele, et keskerakondliku kontrolli all oleva Haridus- ja Teadusministeeriumi ühe allasutuse juhina töötavat Tomuskit sunniti sanktsioonide ähvardusel kandideerimisest loobuma, kuna ta on n.ö "vales" erakonnas?

Ilmar Tomusk ei kandideeri vastavalt ametialasele otsusele.

Olete valinud reklaamimiseks põhikanalina interneti. Miks? Kas interneti reklaam töötab teie arust paremini kui muud meediad?

Kasutame jõukohaselt kõiki meediaid.

Miks juudijumal piiblis ei salli enda kõrval ühtegi teist jumalat? Seega kas see teie väide, et levitate koolides teisi kultuure tutvustavaid õpetusi kristluse kõrval ei ole teie arust otsene ketserlus, sest see õpetamine koolides on ju misjonitegevus?

Religiooniõpetus ei ole usupropaganda.

Kas arvate, et on eetiline sundida kaitseväelast paraadil kristliku palvuse ajal mütsi kergitama, kui kaitseväelane on näiteks maausku? Seda kohustatakse repressioonide ähvardusel, sest kui nii ei tee, võid kartserisse sattuda?

Selline olukord on võimalik vaid ametliku registreeritud riigiusu korral, mida meil ei ole ja mida me ka ei taotle.

Lugesin neid küsimusi ja tahaks teada Teie arvamust: kas kõik rahvused on võrdsed või võrdsete seas on mõned pisut võrdsemad?

EKD soovib kõigile rahvustele võrdseid võimalusi.

Mäletatavasti oponeerisid mitmed EKD juhttegelased Eesti ühinemist Euroopa Liiduga. Millisena näeb EKD Eesti eesmärke ja tegevusprioriteete Euroopa Liidu suunal täna?

EKD lähtub kehtivatest seadustest ja EL raames toetame Suurbritannia suunda omanäoliste iseseisvate riikide liidust. Me ei poolda superriigi kujundamist.

Kas näete vastuolu oma kandideerimisel EKD nimekirjas ja oma eriala vahel? Pean silmas just EKD möödunudsuvisi avaldusi nagu "Ebaloomulikku elustiili promodes seavad homod ohtu alaealised, keda keegi ei saa kaitsta nende propaganda destruktiivse mõju eest tihedalt asustatud vanalinnaruumis. Lastega peredel on õigus kaitsele suguelu avaliku demonstreerimise eest." või ETV24 on kirjutanud "Erakond ootab Tallinna linnavalitsuselt mõistmist, et õigused ei ole ainult hälvetega inimestel, vaid ka tavakodanikel." Kommenteerige palun neid avaldusi kui psühholoog ja kui EKD liige. Kas nägite homoparaade kui seksi ja kõlvatuse propageerijat, kas homoseksuaalsus on hälve/haigus? Kuidas nõustaksite homoseksuaalset klienti?

Psühholoogina austan iga inimest ja tema valikuid, olen nõustanud homoseksuaalsete kalduvustega inimesi. Valikuid teeb inimene ise vastavalt oma tõekspidamistele. EKD liikmena ei toeta homoseksuaalsuse avalikku propageerimist.

Kas te usute,et kui siin väikeses Eestis, netis sõimeldes ja räusates usu ja religioonide vastu on võimalik lähiaastatel maailmast usk ja religioonid kaotada? Kaotada see pimedus, et kõik inimesed maailmas näeksid valgust, milles kümblevad Eesti räuskavad "ateistid"? Kas on ette näha,et tarkadega Eestist ühinevad kõikide maade targad?

Usk on püsinud läbi aastatuhandete ja erinevate diktauuride. Ei näe põhjust selle kadumiseks ka nüüd. Sarnased liikumised erinevates maades on ikka teineteist toetanud.

Tundub olevat vägagi põhjendatud nende küsijate huvi, kes seavad kahtluse alla teie ameti ja parteilise kuuluvuse üheaegse esitamise! Sel on omamoodi populistlik ja odav mekk man... Tekitab segadust: kas vastate küsimustele psühholoogi või partei funktsionärina?

Oma ametis lähtun ametinõuetest.

Kas pooldate võõrtööjõu riiki lubamist, et toetada eestimaalaste elatustaseme tõusu?

EKD leiab, et peaksime leidma paremaid võimalusi olemasoleva tööjõuressurside kasutamiseks,näit. efektiivselt on kasutamata puuetega inimeste ressurss. Sisse võib tuua tööjõudu sarnastest kultuuridest, et vältida sotsiaalseid konflikte.

Kas pooldate palgaarmeed või kohustuslikku ajateenistust?

Seda peab otsustama rahvahääletus.

Kuidas lahendaksite pronkssõduri probleemi?

EKD on seisukohal. et hukkunute mälestuseks püstitatud mälestusmärgid peavad olema kalmistutel.

Te küll nimetaside Eesti põletavamad probleemid, kuid kuidas neid tuleks lahendada?

Tuleb läbi viia dialoog rahvaga, teha põhjalikke teaduslikke analüüse ja muuta seadusi.

Millist raamatut te viimati lugesite ja milline on teie lemmikraamat?

Meeledi loen autobiograafiaid ja isiksust ja tema arengut käsitlevaid teoseid.

Ühele oma esimestest küsimustest vastate, et kolm Eesti põletavamat probleemi on mängurlus jne (ma ei hakka neid üles lugema), aga Te kuidagi ei viita sellele, et Eesti rahvas on usust Jumalasse ja Jeesusesse Kristusesse taganenud. (Moraal ja eetika ei võrdu usuga Jumalasse.) Kas Piibel ei ütle, et see on meie suurim patt ja möödalaskmine? Miks te kristlasena ei seisa usu eest Jumalasse? Ja kui te seda ei tee, miks meie kristlased peaksime seda parteid siis üldse valima?

Tahame oma elu ja tegevusega välja elada neid põhimõtteid, mida usume. EKD on poliitiline organisatsioon, mis seisab kristlike põhitõdede eest. Me eesmärk ei ole dubleerida kirikut.

Kas oskate tuua kolm head põhjust inimesele, kes poliitikast ei huvitu, miks valida just Teie poolt?

Olles EKD põhimõtete pooldaja, aitan ellu viia väätuspõhist poliitikat.

Kuidas oskate tuua välja Piibli ja poliitika vahelist seost? Palun tooge konkreetselt välja Piibli kirjakohad, mis toetavad kristlaste osalemist poliitkas. Ärge tooge välja segaseid ja ebamääraseid kontseptsioone ja tõlgendusi. Vaid põhjendage kristlaste olemist poliitikas ainult pühakirja põhjal.

Lugege: 5 Mooosese raamat 17, alates 14. salmist kuni salmini 20. Siinkohal oleks see liiga pikk välja tuua.

Teie, kui Teadja inimene, õelge palun, kas põrgu on 21. sajandil üleläinud iseteenindusele või veel mitte? Ikkagi kulude ja personali märgatav kokkuhoid!

Ma ei ole spetsialist põrgutemaatiks.

Kuidas meelitada Eesti naisi rohkem sünnitama?

Meelitustega ei pane kedagi sünnitama, ka suurte sünnitoetustega mitte. Kui riik väärtustab rohkem perekonda ja loob turvatunde tuleviku ees, hakkab ka rohkem lapsi sündima.

Kui osutute kaalukeeleks vaitsuse moodustamisel... Kui tekib olukord, et teist sõltuks kas valitsuse suudab kokku panna kas E.Savisaar või M. Laar, siis milline oleks EKD valik? Vastate: EKD teeb valiku selle erakonna kasuks, kellega läbirääkimiste käigus leiame kõige rohkem ühiseid seisukohti. Siis kellega te leiate kõige rohkem ühiseid seisukohti? Millise erakonnaga teie seisukohad kõige rohkem ühilduvad? Millisega kõige vähem? Ärge vastake, et koostööd on võimalik teha kõigiga. Seda loomulikult, aga palun teie eelistused! Ärge vastake, et see selgub läbirääkimiste käigus. Ma tahan praegu teada, kas ma valin teid või mitte. Lubasite ausalt, ärge siis keerutage.

EKD-l on kõige rohkem ühiseid seisukohti paremerakondadega ja õigluse ja aususe eest seisvate koalitsioonipartneritega.

Kas oskaksite palun täpsemalt selgitada, mis viisil kavatseb EKD võidelda alkoholismi, narkomaania, mängurluse ja muude sõltuvuste vastu?

1. alkoholi avalik reklaam keelustada
2. alkoholi müük lõpetada toidukauplustes ja bensinijaamades
3. kehtestada üleriigiline öise alkoholimüügi keeld piiramaks jätkujoomist
4. oluliselt karmistada salaviina müügiga tegelevaid isikuid kuni selleks kasutatud sõiduki ja kinnisvara konfiskeerimiseni
5. radikaalselt vähendada kasiinode arvu
6. tõsta alkoholi ja tubaka aktsiise Euroopa riikide eeskujul tõstes seda nii kõrgele, et ta kataks ühiskonnale põhjustatud kahjud

Kas EKD suudab jääda oma põhimõtete juurde ka siis kui võimule ja koalitsiooni pääsetakse? Kas reaalselt loodate poliitikas sopaloopimisest pääseda? Kuidas on "luukeredega kapis"?

EKD on jäänud ja jääb oma põhimõtete juurde.

Riik ja selle institutsioonid iseenesest on ilmalik nähe. Kui peaks tekkima olukord, et EKD saab õiguse valitsuse moodustada, siis kuidas tulla toime selle olukorraga, et tuleb valitseda ca 90% paganate üle? * Eelnevaga seonduvalt: valitsust vist moodustada ei õnnestu, aga koalitsiooni võib sattuda küll. Meil Eestis aga teadupärast ülimuslik pole mitte põhiseadus vaid koalitsioonileping. Nii vähemalt jääb eri valitsuste juttudest kõlama. Kui EKD satub mingisse koalitsiooni, siis ju ka on asjad, millest annab taganeda ja millest mitte. Mis need EKD puhul oleks?

EKD ei tagane põhimõtetest ja vajadusel loobub koalitsioonis osalemisest. Koalitsioonilepped koosnevad programmidest, mitte põhimõtetest. Seni ongi koalitsioonilepped olnud liiga programmi ja vähem põhimõtete kesksed.

Kas jumal on olemas ja kus ta siis on?

Jumal ja põrgu asuvad teie südames, kõik sõltub valikust.

Tänud vastuste eest!

Tänan kõiki huvitavate küsimuste ja aktiivse osavõtu eest!