Erakond Eestimaa Rahvaliit on seisukohal, et üldise vanaduspensionile mineku ea tõstmine 67 aastani tekitaks ühiskonnas uut ebaõiglust ja pärsiks Eesti arengut.

Erakonna hinnangul vähendaks see eriti meeste motivatsiooni valmistuda vanaduspõlveks ja pensionisammastesse raha koguda.

VIIMASED KOMMENTAARID Taivo Pensioniea tõstmine  oleks maksumaksjate  käest varastamine,  sest oma töötamise  ajal makstud  sotsiaal... VILLU-LOLLU Tõesti, Sa müüks vist  hinge ka maha, et  tähelepanu saada.  Loomulikult ei tohi  pensionile mineku iga  ... Teised kommentaarid

«Eesti Tööandjate Keskliidu ettepanek peegeldab ainult Reformierakonna kitsaid grupihuve, jättes täielikult tähelepanuta ühiskonnas toimuvad sotsiaalsed ja demograafilised protsessid,» rõhutas Rahvaliidu esimees Villu Reiljan.

«Kui ikka mehed tahetakse pärast surma pensionile saata, on tegemist klikihuvide manifesteerimisega, millega kombatakse ühiskonna taluvuspiiri,» sõnas ta.

Rahvaliidu hinnangul on äärmiselt häbiväärne, et keskmine pensionile mineku iga tahetakse tõsta kõrgemaks kui on meeste keskmine eluiga.

«Selliste ettepanekutega näitab Eesti rahamaailm, et on tegelikust elust kaugenenud ega taju enam üldse, mis ühiskonnas toimub,» tõdes Rahvaliidu aseesimees Mai Treial. «Minu jaoks on hämmastav, et meedia ning avalikkus üldse on sellele häbematusele nii leebelt reageerinud.»

Möödunud aastal koostatud rahvastiku tervisepoliitika dokument «Rahvastiku tervisepoliitika – investeering tervisesse» seab eesmärgiks luua võimalused ja tingimused, et saavutada tervena elatud eluea pikenemine ja keskmise eluea tõus –  Eestis meestel keskmiselt 60-lt 73 ja naistel 70-lt 80 eluaastani aastaks 2015.

Eestis kaebab 40 protsenti inimestest ületunnitööst tekkinud väsimuse üle, mis on kaks korda suurem näitaja kui Lääne-Euroopas.

Eesti kuulub esirinda ka pikaajaliste haiguste poolest, mille all kannatab iga neljas tööealine isik.

Toimetas Martin Šmutov, PM online