|
«Täna saime teada, kas ja millal hauad tekkisid, kes andis korralduse
matmiseks ja selle läbiviimiseks ning kes maeti,» rääkis Volikogu esimees Toomas
Vitsut pärast ümarlauakohtumist.
Tema sõnul käsitles arvult kolmas ümarlaud ajaloolisi küsimusi sellepärast,
et otsuste langetamisel oleks piisavalt teavet ja võimalikult vähe
spekulatsioone.
«Praegu käsitletakse palju asju kuulujuttude tasemel,» märkis Vitsut.
Tema sõnul on teisipäevase ümarlauakohtumise tulemusel seal osalejad
varustatud ajalooliste faktidega, mis on dokumentaalselt tõestatud ja mille
juurde tagasi tulema ei pea.
Täna oli kavas arutada ka pronkssõduri monumendi ja sõjahaudadega seotud
juriidilisi küsimusi, kuid materjalide rohkuse tõttu arutab ümarlaud seda homme.
Vitsuti sõnul on juriidiliste küsimuste arutamine oluline näiteks selleks,
kui Tõnismäe monumendi asupaigas midagi ette võtta.
Volikogu esimehe hinnangul on ümarlauakohtumised vajalikud hoolimata
asjaolust, et riigikogu menetlusse on antud kaks eelnõu, mis puudutavad
sõjahaudade ümbermatmise ja monumentide teisaldamisega seonduvat, kuna
seaduseelnõu menetlus võtab aega.
«Ümarlaud on koht, kus on kokku tulnud lai ring inimesi, kellele pronkssõduri
saatus korda läheb ja seisukohti on mõlemalt poolt,» lausus ta. «Meie roll on
olla foorum neile, kes on huvitatud selles küsimuses kaasa rääkima.»
Tallinna volikogu keskerakondlasest esimees lisas, et hetkel on veel ka vara
rääkida sellest, millise positsiooni võtab kahe riigikogus menetletava eelnõu
küsimuses Keskerakond.
Ümarlaud koguneb uuesti homme kell 15.
Eelmine ümarlaud pronkssõduri teemal toimus 12. septembril, tolle kohtumise
eesmärk oli kirjutada alla ühismanifestile, mis kutsus üles 22. septembril ehk
Tallinna punaarmee poolt vallutamise aastapäeval hoiduma ühiskonda
destabiliseerivatest sammudest.
Augustis toimunud esimese selleteemalise ümarlaua järel ütles Vitsut, et
osalevate organisatsioonide seas on nii kuju äraviimise pooldajaid, monumendi
kohalejätmist kui ka kolmanda tee pooldajaid, kes soovivad lahendada küsimust
nii, et mõlemad äärmused oleks rahul. |