Pooled PM Online’i lugejad avalikustaksid diagnoose riigi huvides 17.08.2006 17:51 Peeter Kuimet, PM online
51 protsenti Postimehe päevaküsimusele «Kas arstil on õigus ajalehes diagnoose panna?»
vastanutest leidis, et diagnooside avalikustamine on õigustatud, kui see toimub
riigi huvides.
43 protsenti küsitlusele vastanutest arvas aga, et diagnooside avaldamine on
vastuolus arstieetikaga. Kuus protsenti lugejatest ei osanud sellel küsimusele
aga vastata.
Kella veerand kuueks oli küsitlusele vastanud 3207 inimest.
Ida-Tallinna Keskhaigla neuroloog Helle Nurm kirjutas eile Postimehes, et
tema arvates ei peaks Arnold Rüütel uuesti presidendiks kandideerida, kuna
presidendi mõned eksimused tähtpäevade nimedega annavad tunnistust
mäluhäiretest, samuti puuduvat Rüütli lausetes tihti selge mõte.
Tõnis Lukase arvates ei ole valitsuskoalitsioon pärast
Keskerakonna ja Rahvaliidu koostöölepet enam eriti teovõimeline ning aeg oleks
mõelda uuele valitsusele.
Neeme Korv kirjutab, et Tallinnast lahkujaile teatab tulikiri «Head teed». Ilma hüüumärgita. Seega väidab see silt, et linnapiirilt algavad head teed, mitte ei soovi sõitjaile parimat. Muidu enda kohta ülivõrdeid kasutava kultuuripealinna eneseiroonia?
Helle Nurm tunneb austust presidendi vastu ja hindab tema teeneid
Eesti iseseisvuse saavutamisel. Arstina ei saa ta aga nõustuda tema
taas valimisega presidendiks.
