Riiklik hindamiskomisjon avastas hiljem töid läbi vaadates, et paljudel neist olid ühesugused valed vastused või olid õpilased oma eelnevalt kirjutatud õiged lahendused ühtviisi valeks parandanud.

See andis alust põhjalikumateks uuringuteks ning selgus, et üks eksamikomisjoni kuulunud õpetajatest oli eksami esimese osa jooksul viinud paberilehe lahendamata eksamiülesannetega ruumist välja ja andnud selle edasi õpetajatele, kes komisjoni ei kuulunud.

Nood lahendasid ülesanded ja viisid vastused tualettruumi, kust õpilased need eelnevalt sõlmitud kokkuleppe kohaselt kätte said.

Välisvaatlejad nägid juba eksami ajal, et ühel hetkel hakkasid õpilased massiliselt tualetis käima, kuid ei osanud midagi kahtlustada.

Õpetajad möönsid süüd

Kõik eksamikomisjoni kuulunud kolm õpetajat on nüüdseks oma süü pettuses osalemises üles tunnistanud. Nende nimesid ei soovinud Riiklik Eksami- ja Kvalifikatsioonikeskus enne nende saatuse kohta otsuse langetamist avaldada.

«Tutvunud ülesannetega, väljusin saalist ja andsin need üle matemaatikaõpetajatele,» kirjutas üks komisjoni kuulunud õpetajatest eksamikeskusele antud seletuskirjas. «Tegin seda, et õpetajad ei muretseks õpilaste pärast, vaid veenduksid ise, et töö on lastele jõukohane.»

Eksamikeskuse direktor Janar Holm nimetas juhtunut tragöödiaks.

«Uskumatu ja masendav, et õpetajad, kes peaksid õpilastele eeskujuks olema, sellise avantüüri ette võtsid,» nentis Holm, kelle väitel põhjendas kooli direktor Tamara Kazakova pettust murega õpilaste pärast. Postimehel ei õnnestunud eile Kazakovaga ühendust saada, teised koolitöötajad ei soostunud kommentaare andma.

Kool jääb lõpetamata

Holmi sõnul jääb mahakirjutamises osalenud õpilastel tänavu gümnaasium lõpetamata. Ent kuna ruumist väljumise aega polnud eksamitöödele märgitud, on raske tuvastada, palju õpilasi tualetis spikerdamas käis. Esialgsetel andmetel võis ausal teel tulemuse kirja saada 7–9 õpilast 68st.

«Ülejäänute saatus on suhteliselt traagiline,» nentis Holm. «Nad saavad eksami järele teha alles aasta pärast, mis tähendab, et nad on õpetajate kaasabil nelja tuule kätte jäetud.»

Õpetajate saatus on direktor Kazakova kätes. Kui Holm temalt üleeile küsis, kuidas ta oma alluvaid karistada kavatseb, pidas naine piisavaks käskkirja ja järgmise aasta preemiatest ilmajätmist. Milline karistus ootab direktorit, peab otsustama Tallinna haridusamet.

«Selline juhtum on pretsedent, aga ma ei tahaks seda enne otsuse vastuvõtmist kommenteerida,» ütles haridusameti üldharidusosakonna vanemspetsialist Natalja Lapikova ohates. «Olen leinas.»

Haridus- ja teadusminister Toivo Maimets kinnitas, et järeldused peavad olema nii karmid, kui seadus lubab. «Olen veendunud, et sellised õpetajad ei tohi koolis töötada,» kostis ta. «See on näide, kus kool püüab laste usaldust kuritarvitades saavutada paremaid tulemusi.»

Lõpliku otsuse õpilaste ja direktori saatuse kohta langetavad haridusametnikud homme.

Holmi sõnul on analoogseid mahakirjutamise juhtumeid esinenud varemgi, ent iial pole neisse kaasatud õpilaste ega õpetajate hulk olnud nii suur.

Väljavõtted seletuskirjadest

• «Tutvunud ülesannetega, väljusin saalist ja andsin need üle matemaatikaõpetajatele. Tegin seda, et õpetajad ei muretseks õpilaste pärast, vaid veenduksid ise, et töö on lastele jõukohane.»

Juhkentali gümnaasiumi õpetaja, eksamikomisjoni liige

• «Teostasin oma kolleegidega põhjaliku juurdluse ning süüdlased tunnistasid oma süü üles. /.../ Minu süü on väga suur, kuna olen lihtsameelne ja usaldan oma kooli õpetajaid.»

Juhkentali gümnaasiumi direktor Tamara Kazakova

• «Teise osa kirjutamise ajal palus direktor, et lubaksime õpilasi tualettruumi, kuna nad olid vaheajal joonud palju karastusjooke. Õpilased käisid väljas ükshaaval ja alati saatis neid keegi komisjoni liikmetest. /.../ Eksami käigus mahakirjutamist ei märganud.»

Matemaatika riigieksamil viibinud välisvaatleja

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 4.57