Esikohast ilmajäämise Haanjas tingis teise lapsevanema protest, mille kohaselt oli tüdruku isa Tarmo Mõttus sõitnud lapsega võistlusrajal kaasa ning andnud konkurentidele korraldusi raja vabastamiseks. Jõuproovi ürii otsustas seepeale N11 vanuseklassi suveräänse liidri Mari-Liis Mõttuse diskvalifitseerida, pannes talle süüks kõrvalise abi kasutamist.Eesti Suusaliidu võistlusmäärused ütlevad, et sportlasega tohib rajal kaasa joosta vaid 30 meetrit ning suuskadel kaasasõitmine on keelatud. Tarmo Mõttus ei eitanud, et oli mõõduvõtmisel suuskadega, kuid kinnitas, et võistlusrajast hoopis kaugemal. «Rajal ma ei viibinud, ei tõuganud, ei vedanud, vaid ergutasin,» tunnistas ta. «Korra küll soovitasin tütrel rada küsida, kui ta kaasvõistlejatest mööda rabeledes juba teist korda kõhuli kukkus.» Süüta kannataja Paraku ei teavitanud võistluste ürii Mari-Liis Mõttuse diskvalifitseerimisest tema treenerit Asko Saarepuud, Võru Spordikooli Suusaklubi ega ka isa, mis päädiski olukorraga, kus tüdruk valmistus minema pjedestaalile, kui selgus, et teadustaja teda sinna ei kutsunudki. «Olin kindel, et staadioniteadustaja on nimede lugemisega eksinud,» lausus Tarmo Mõttus. «Igaks juhuks tormasin stendi juurde, kus ilutses esikohal ikka veel Mari-Liis Mõttus.» Nii Tarmo Mõttus kui treener Asko Saarepuu väljendasid nördimust, et ürii hinnangul reegleid rikkunud isa või siis klubi asemel sai karistada väike 10-aastane tüdruk, kel polnud juhtunus mingit süüd ja kes kasutas edasiliikumisel vaid oma jõudu, nii nagu võistlusmäärused seda nõuavad. «Olen selle poolt, et vanemaid võiks teavitada, et kaasa ei tohi sõita,» lausus Saarepuu, «aga laste diskvalifitseerimist ma ei poolda. Kui võistlesin ise veel A-klassis, diskvalifitseeriti meie teatemeeskond kuldmedali kohalt ja siiamaani on okas hinges. Ei taha, et lapsel tekiks ebameeldiv tunne võistlustega seoses, kui ta on nii palju tööd teinud.» Võistluse ürii liige Paavo Nael, suusaliidu murdmaajuht, selgitas Postimehele, et alaliidul puuduvad juriidilised õigused karistada nn taustajõude rahatrahviga. Tema sõnul oli Mari-Liis Mõttuse diskvalifitseerimine ainus karistusvahend, mis oli suusaliidu võimuses. Kaebamine jätkub Samuti õigustas Nael Mari-Liis Mõttuse diskvalifitseerimist sellega, et «kui lapsed jõuavad kunagi tippu, peaks neil ikka olema õige ettekujutus suusatamisest». Mõttus saatis Eesti Suusaliidule tähitud postiga, nagu reeglid ette näevad, edasikaebuse. Sama lubas teha Võru Spordikooli Suusaklubi. Edasikaebusi hakkab pärast nende laekumist arutama suusaliidu murdmaasuusatamise alakomitee. Treener Saarepuu rääkis Postimehele, et Haanjas tuli ette ka juhtum, kui üks ema oli pea terve 5 km distantsi lapsega kaasa sõitnud, kuid diskvalifitseerimist ei järgnenud. «Selge on see, et kui lapsevanemad tulevad võistlustele, toimub igasuguseid rikkumisi,» märkis ta. Ja lisas, et neid panevad toime ka treenerid ja klubide esindajad. Haanja võistluse tehniline delegaat Arne Tilk möönis, et laste jõuproovide kulgu häirib tõsiselt reeglitevastane kaasasõitmine võistlusrajal. «Usun, et kõnealusest ürii otsusest on tõsiselt abi jõudmaks meie lastesarjade võistlustel osalemise kultuuriga uuele ja oodatud tasemele,» sõnas ta. |