Euroopa Komisjoni endine välisvolinik Chris Patten kritiseerib oma uues raamatus Prantsuse kaitseministrit Michel Alliot-Marie’d, sest too tahtis lõpetada relvaembargo Hiinale väitega, et Prantsuse relvamüük takistaks Hiinal endal relvi toota. «Seda argumenti, oletan ma, võidaks kasutada ka Põhja-Koreale tuumatehnoloogia ja rakettide müümise õigustamiseks,» ironiseerib Patten.

Aga ilmselt müüksid «tuletikuvabrikuloogikast» lähtudes nii Hiinale kui ka Põhja-Koreale tuumatehnoloogiat ja rakette Delfi toimetajad, kui see vaid nende teha oleks. Meenutuseks: vastuseks kahtlusele, kas Delfi ei peaks mitte piirama solvavate netikommentaaride kasutamist, vastas Mart Pukk, et nad olla kui tuletikuvabrik, keda ei saa vastutusele võtta, kui keegi hull majale tule otsa paneb.

Jah, kui Pae tänava pommipanija oleks veel vabaduses, võikski talle ju tuletikke, semtexi, sütikuid ja muud sellesarnast kraami pakkuda. Nii võiks müüa tuletikke ka püromaanidele. Ning karmilt kritiseerida neid, kes seda takistada üritavad – see oleks ju meie põhivabaduste takistamine.

Huvitav küll, miks on maailm ikkagi mures Iraani tuumatehnoloogia pärast. Kas poleks Iraanil täielik õigus ja vabadus kasutada tuumatehnoloogiat oma parema äranägemise järgi? See oleks ju kooskõlas riigi täieliku suveräänsuse põhimõttega – asi, mille pärast on vägagi mures paljud netikommentaatorid. Mis siis, et Iisrael kaardilt pühitaks...

Netikommentaaride puhul on märgata huvitavat nihet – kui Postimees või mis tahes muu ajaleht avaldaks pidevalt oma veergudel vihkamist, rassismi, ksenofoobiat sisaldavaid või mingi kindla inimese vastu suunatud artikleid, asuksid netikommentaatorid kohe ajalehti valimatult sõimama. Kui aga nad ise midagi sellist teevad (lähtudes ikka sõnavabaduse põhimõttest), on kõik korras.

Hollandi õiguskultuuris on mõiste beleid, mis tähendab põhimõtteliselt seda, et kohalik tasand saab tõlgendada seadusi vastavalt vajadusele ja võimudel pole vaja kõiki reegleid rakendada. Ühiskonna tolerants (viimasel ajal hakkab see küll muutuma) ja beleid tingibki pehmete narkootikumide ja eutanaasia lubamise.

Ma ei tahaks väga ette kujutada, kui Eestis legaliseeritaks pehmed narkootikumid ja eutanaasia. Siin pole lihtsalt sellist tolerantsi. Samal põhjusel tuleks ikkagi piirata ka netikommentaare internetiportaalides – vastasel juhul poleks püromaanidel mitte ainult tuletikud, vaid ka leegiheitjad.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 1