Postimees Laupev
 «  15.september 2007  » 
На русском 
Gallup
Logi sisse
Loetavuse TOP
TOP kommentaarid
 Esileht > Arvamus 

Terve artikkel | Prindi | Saada sõbrale

Juhtkiri: gaasifarss
15.09.2007 00:01



 Samal teemal:

Savisaar: Vene-Saksa gaasijuhe on Eestile julgeolekurisk

Kanal 2: gaasitrassi uuringuid ei pruugi olla võimalik takistada  (VIDEO)

Paet: gaasitrassi uuringud võib keelata viiel põhjusel

Laar: uuringu lubamine raskendab gaasitrassist keeldumist

Valitsusel pole gaasijuhtme uurimisloa seisukohas üksmeelt
Arutelu Läänemere gaasitoru rajavale Nord Streamile antava uuringu loa ümber on muutumas veidraks poliitiliseks kriisiks, millesse on segatud poliitilist populismi ja mille tagajärjed võivad olla kaugeleulatuvad.

Isamaa ja Res Publica esimehe Mart Laari vastuseisust Nord Streamile võib välja lugeda muret Eesti julgeoleku pärast, ent samas ka natuke poliitilise kapitali kogumise iha. Oli ju peaminister Andrus Ansip see, kes pea et «varastas» Laarilt pronkssõduri teisaldamise idee ja kelle toetus rahva hulgas on enneolematult kõrge. Ja kindlasti kannab Laar kauna Ansipile ka sellepärast, et ei saanud valitsuses välisministri portfelli.

Farss Läänemere gaasitoru uuringute loa ümber näitab taas paraku kurvalt ja selgelt, et Eestil pole terviklikku välispoliitikat, vaid üksnes erakondlik välispoliitika, mis on rakendatud häältepüüdmise vankri ette.

Nii on Eesti-Vene piirilepped takerdunud erakondade nääklusse, sest reformierakondlasest välisministri Urmas Paeti särava etteaste Moskvas 2005. aasta mais nullis riigikogus valitsusest eemale jäänud Res Publica, kelle toetusel kirjutati kuulus preambul, mis pani Venemaad leppel oma allkirja peatama. Ka nüüd on kujunenud sarnane olukord – reformierakondlik välispoliitika on leidnud tõsist vastuseisu IRLi välispoliitika näol.

Kogu loo muudab veelgi segasemaks seni venekeelse elanikkonna ja Moskva suunal positiivselt esinenud Keskerakonna esimees Edgar Savisaar, kelle sõnul kujutavat Vene-Saksa gaasitoru julgeolekuriske. Savisaare «murest» julgeoleku pärast võib aru saada – eks tähenda ju gaasitorule vastuseis kindlasti lisapunkte eestlaste silmis, see aga omakorda vähendaks toetust Keskerakonna pearivaalile Reformierakonnale.

Kas Laar ja Savisaar löövad käed, et moodustada uus valitsus, võttes kampa näiteks veel rohelised? See on küll veider kombinatsioon ja tegelikult oleks valitsuse vahetus Eestile vähim, mida hetkel soovida. Välispoliitilisi raskusi tuleb kindlasti veel ette ja kas siis tuleks jälle uus valitsus moodustada, sest mõni erakond on asunud punkte ja hääli püüdma?

Postimees on varem soovitanud valitsusel Nord Streamile uuringuteks luba anda. See kehtib ka praegu, sest loast keeldumine seaks Eesti välispoliitiliselt narri seisu. Veelgi narrim oleks aga olukord valitsuse tagasiastumise korral, sestap tuleks soovida, et valitsuserakonnad jõuaksid vähemalt loa osas üksmeelele. Välispoliitilist konsensust tuleks maksimaalselt säilitada.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?
Hinda Hinda Hinda Hinne: 1  

  Varem samal teemal:

Savisaar: Vene-Saksa gaasijuhe on Eestile julgeolekurisk (118)
14.09.2007 12:41
  Hiljem samal teemal:

Rohelised: gaasijuhet pole meile vaja (21)
19.09.2007 11:14


Gallup

Arvamusplats


Tarbija24


Elu24


 
Elu24
Fotogalerii
Kõik galeriid »
Arvamus
Videouudised
Online intervjuud
Blogid
Kaebusteraamat
Tarbija24
Avalik uudisvoog
Elu24
Sport
19:40 Iraagis kiputakse alkoholimüüjate elu kallale

19:19 ETV: metssead hävitavad kartulisaaki

17:17 AP: Hiina kõrgeim hoone ehitati 492 meetri kõrguseks
09:49 Jõgeva politseiinfo

09:49 Kaitsevägi muutus üheks valitsusasutuseks

09:48 Lõuna-Eesti Päästekeskuse operatiivsündmuste kokkuvõte 31. detsember
©1995-2012 Postimees | Kasutustingimused | Töötajad | Reklaam | Kontakt Uudised | Sport | Tarbija24 | Elu24 | Ilm | TV kavad | Koomiks | Telli ajaleht | Arhiiv | Paberleht | RSS feed