Raudteeoperaatori Spacecom juhi Oleg Ossinovski kriminaalkurjategijaks teinud kohtuotsuse järgi üritas ärimees sõlmida Eesti Raudteega konkurentide raudteelt tõrjumise lepet.
Oleg Ossinovski Foto: Liis Treimann
Kohus karistas Ossinovskit 140 000- ja ASi Spacecom poole miljoni kroonise rahatrahviga. Süüdistuskokkuvõtte järgi, millega kohus täielikult nõustus, tegi Ossinovski Eesti Raudtee toonasele juhile Riivo Sinijärvele ettepaneku jagada kaubaveoturg omavahel ära, et siis tõsta veoteenuste hindu kaks korda.
Ettepaneku järgi pidid järgneva kümmekonna aasta jooksul ASi Spacecom klientideks olema kütusetransiidifirmad Trendgate ja E.O.S., turult tulnuks tõrjuda aga konkureerivad AS Russian Estonian Rail Services ja OÜ Westgate Transport.
Burkhardt provotseeris
Kompenseerimaks ainult E.O.S.-i ja Trendgate’i teenindamist ning teiste klientide nimel Eesti Raudteega mitte konkureerimist, pidanuks Eesti Raudtee selle põhjal rentima vedureid ainult Spacecomilt.
Süüdistus ja kohtuotsus põhineb suuresti salajase jälitustegevuse materjalidel.
Ossinovski andis kohtus mõista, et teda provotseeris konkurentsi kahjustavat lepet sõlmima hoopis Eesti Raudtee toonane nõukogu esimees Edward Burkhardt.
Viimane tegi Ossinovski väitel veel enne kui kaitsepolitsei (kapo) tema kohtumisi pealt kuulama asus, esimesena ettepaneku kaubaveoturg raudteel omavahel ära jagada.
Sündmused, mille eest esimese astme kohus Ossinovski ja Spacecomi süüdi mõistis, jäid 2005. aastasse. Sama aastat kokku võtvas aastaraamatus rõhutas kapo Spacecomi emafirmast Severstaltransist lähtuvat ohtu Eesti majandusjulgeolekule.
Kapo täheldas Severstaltransi püüdlusi suurendada oma osa transiidiahelas ning lobitööd Eesti riigiametites ja poliitilistes ringkondades.
Ossinovskit kohtus esindanud vandeadvokaat Martti Hääl ei eitanud, et protsessist jäi mulje kui koha kättenäitamisest. «Mida veel on monopolistile (Eesti Raudtee – toim) vaja kui ainsale konkurendile nii haiget teha, et see loobuks ärist,» märkis Hääl.
Koha kättenäitamine
Ossinovski jälitamise ja kinnipidamise ajaline kokkulangemine Severstaltransi üha suurema aktiivsusega Eestis, aga ka Spacecomi ja Eesti Raudtee konfliktiga infrastruktuuri kasutustasude üle ei pruugi Hääle hinnangul olla juhuslik.
«Selge, et siin võis olla ka teatud korralekutsumise motiiv,» tõdes vandeadvokaat. «On üldteada, et konkurentsialaste rikkumiste menetlemine pole kapo rida.»
Harju maakohtu eilne otsus pole veel jõustunud, Hääle sõnul otsustavad nad pärast otsusega põhjalikumalt tutvumist kas see edasi kaevata või mitte.
Kohus otsustas Väljavõte otsusest
«2004. aasta jaanuaris-märtsis /.../ kohtus Ossinovski ASi Eesti Raudtee juhatuse liikme Riivo Sinijärvega eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas Tallinnas. Ossinovski tegi Sinijärvele ettepaneku jagada ASi Eesti Raudtee ja ASi Spacecom vahel ära raudtee kaubaveoturg Eestis nii, et piirata kolmandate isikute /.../ raudtee kaubaveoturule pääsemist. Ossinovski ettepanekul tuleks pärast turu jagamist tõsta veoteenuse hindu kaks korda.»
