Seadusevastane olevat ka Tallinna maamaksu tõstmise
põhjendus. Maamaksutõusu põhjendati sellega, et Tallinn on vaja veevärgiga
katta, vahendas TV3 «Seitsmeste uudiste» videolõik.
«Praegu on juba ligi
10 aastat kehtinud ühisveevärgi ja kanalisatsiooni seadus, mis tegelikult näeb
ette, et igasugused rahalised vahendid, mida kasutatakse selle veevärgi
rajamiseks, peaksid tulema tegelikult kanalisatsiooni ja ühisveevärgiga
liitumise tasude arvelt,» teatas Glimstedti jurist Andrias Palmits.
Juristi arvates on nüüdne ühiskanalisatsiooni rahastamine maamaksust
ebaõiglane.
«Neid inimesi, kes on selle liitumistasu juba maksnud,
karistatakse maamaksu tõusuga topelt,» ütles Palmits.
Juristid
kritiseerivad lisaks põhjendusele ka maamaksu suurust.
«Maamaksu tõus
Tallinna linnas võib tekitada ühe põhiõiguse omandi ülemäärase riive, mis on
selgelt põhiseadusega vastuolus,» rääkis Glimstedti vandeadvokaat Priit Lätt.
Lätt usub, et maamaksuvaidlus jõuab riigikohtuni, sest keegi vaidlustab
maamaksuteatise, vahendas uudistesaade.
Toimetas Erik Henno, Postimees.ee |
