|
«Kahjuks on poliitiline hasart ja õigustunnetus lootusetult segamini läinud –
maavanem ei tühista lammutuslube, maavanem isegi ei peata lammutuslube ja ei saa
nende peatamist nõuda ka halduskohtult,» ütles Lootsmann advokaadibüroo
vahendusel saadetud avalduses.
«Lihtsalt öeldes, maavanemal pole õiguslikku relvastust lammutuskopa
peatamiseks.»
Tema sõnul oleks saanud purustustööd takistada aga teised.
«Lammutamise saanuks peatada kohalik omavalitsus, kes vastava loa väljastas,
või kohus, samuti vabariigi valitsus peaministri juhtimisel isiklikult, kuna
temale alluv kultuuriministeerium on sisuliselt Sakala kinnistu omanik.»
Lootsmanni väitel võib omanik nõuda hoonestajalt tema kinnistul asuva ehitise
säilitamist.
«Miks seda ei ole tehtud, ei oska maavanem öelda,» lisas Lootsmann, viidates
siiski, et võib-olla näeb lammutamise ette hoonestusõiguse leping.
Sama avalduse osana teatavad vandeadvokaadid Tarmo Sild ja Üllar Talviste, et
Lootsmanni vastu distsiplinaarmenetlust alustanud õiguskantsler Allar Jõks on
kahetsusväärselt praktilisest õigusemõistmisest pikka aega emal olnud.
«Muuga ei ole võimalik selgitada väga innovaatilist seaduse tõlgendamist ning
ehitus- ja haldusõiguse põhimõtete eiramist,» märgivad advokaadid.
Õiguskantsler Jõks saatis 28. märtsil valitsusele seisukoha ning materjalid
maavanema suhtes distsiplinaarmenetluse alustamise osas otsuse langetamiseks
Ta teatas, et peab vajalikuks distsiplinaarkaristuse määramist Lootsmannile,
kes rikkus tema hinnangul Sakala keskuse ehitusloa puuduliku järelevalve
teostamisel seadust ja hea halduse tava.
Advokaadibüroo Lextal teatel saadeti eile Lootsmannile valitsuse korralduse
eelnõu koos seletuskirjaga, millest lähtuvalt vabastatakse maavanem homme
ametist.
Lootsmanni sõnul tuuakse põhjuseks, et ta teostas puudulikult järelevalvet
Sakala keskuse lammutamise kaasa toonud ehitusloa üle. Toimetas Alo Raun, PM online |
