Postimees: Reiljan karistas keskkonnainspektsiooni juhti noomitusega

Tarbija24 »Elu24 »Soov »Reporter »Õhtuleht »Tartu Postimees »Pärnu Postimees »Sakala »Virumaa Teataja »Jrva Teataja »Valgamaalane

На русском
< 10.veebruar 2006 >

Lugeja pildid

Uued

Uudised

Tarbija24

Sport

Elu24

Erilehed

Töötajad

Paberleht


Lugeja soovitab

>>	Täna
>>	Sel nädalal
>>	Sel kuul


Eilne loetavuse TOP		$\"\"$

	Hillar Teder ostis 60 miljonit maksva lennuki (29)
	Tallinna börsil oli kauplemine peatatud (6)
	Piirivalvel on puudu iga kolmas inimene (67)
	Elvas tabati Lõuna-Eestis arvestatav narkodiiler (18)
	Kindlustajad kardavad Eesti medalisadu (12)
>> Kuu TOP50




Viited

	Eesti mõisate andmebaas
	Saaga: perekonnaloo digiteeritud allikad
	Soovita meile viidet!




Blogid

	LNR BLG
	Tehnokratt
	Väsind loom
	Idiootsuse Revo- lutsioon
	Vastuse-Vadim

Logi sisse

Online uudised

Terve artikkel | Trüki | Saada sõbrale

Naftareostus on pannud ohtu tuhandete merelindude elu
Foto: Peeter Langovits

Reiljan karistas keskkonnainspektsiooni juhti noomitusega
10.02.2006 15:58
PM Online

Kommenteeri | Loe kommentaare

Keskkonnaminister Villu Reiljan karistas täna keskkonnainspektsiooni peadirektorit Ain Purgat noomitusega selle eest, et Purga ei edastanud Eesti looderannikut tabanud naftareostuse ajal informatsiooni piisavalt kiiresti.

Keskkonnainspektsioonis korraldatud teenistusliku järelevalve käigus tuvastati, et inspektsiooni peadirektor Purga ei täitnud nõuetekohaselt talle õigusaktidega pandud kohustusi keskkonnaministeeriumi ja avalikkuse teavitamisel.

Samal teemal:

Merepõhja kattev õlireostus ohustab kalu ja põhjaloomi

Surnud lindude eest naftaparunid ei maksa

«See väljendus selles, et ta ei võtnud tarvitusele abinõusid adekvaatse informatsiooni edastamiseks,» seisab keskkonnaministeeriumi pressiteates.

10. veebruaril antud seletuses selgitas Purga, et hinnangu andmine võttis aega.

Tema sõnul jõudis ta alles 30. jaanuari õhtuks veendumusele, et tegu on keskkonna olulise kahjustamisega.

Kirjalikus seletuses nõustus Purga asjaoluga, et keskkonnainspektsioon ei teavitanud ministeeriumi nõuetekohaselt ja eeldas põhjendamatult, et olukorra tõsidus on ministeeriumile juba selge ning täiendavaid selgitusi ei ole tarvis.