Lapsele lõppes sõit aga kaks kilomeetrit varem Kõos, sest bussijuht ei tahtnud libedust kartes kõrvalteele keerata.

Tüdruku isa Tarmo Tähemaa oli juhtunust hämmingus ning pöördus õigust nõudes bussifirma juhtide ja maavalitsuse poole.

«Olin lapsel peatuses vastas, kuid bussi ei tulnud. Mõni aeg hiljem ta helistas ühe Kõos elava klassiõe juurest ja kutsus mu autoga järele,» rääkis Tähemaa.

Tähemaad ärritas ka see, et bussijuht ei pakkunud lapsele mitte mingisugust abi ega pidanud tarvilikuks ka läbimata tee eest raha tagasi maksta. «Ütles lihtsalt, et mine maha.»

Väljas oli pime, sadas vihma ja tüdrukul polnud taskulampi.

AS Taisto Bussid juhataja Urmas Saaremets rääkis, et bussijuht sai Pilistvere ja Kõo vaheliste teede halvast seisukorrast teada Võhmas, kus ta kohtus äsja sealt tulnud kolleegiga.

«Minu teada olid sealsed kruusateed äärest ääreni libedad ja pealegi ei saa bussiga libedal sõitmist võrrelda väikese auto juhtimisega,» selgitas Saaremets.

Ta tunnistas, et tema alluvuses töötav bussijuht oleks pidanud tõepoolest lapsega rääkima ja talle kojuhelistamiseks mobiiltelefoni pakkuma. Juhataja lubas, et bussifirma maksab kliendile sõitmata tee eest kasseeritud tagasihoidliku summa tagasi.

Viljandi Maavalitsuse arenguosakonna peaspetsialisti Eva Sisaski sõnul on bussijuhtidel õigus marsruuti muuta, kui tee on ohtlikult libe või valitsevad muud erakordselt halvad ilmastikuolud.

Sisask märkis, et juhid peavad sõitjatesse abivalmilt suhtuma. «Kõnealuse konflikti juures oli mängus inimliku suhtumise moment,» võttis ta jutu kokku.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 3.76