Võõrtööjõust
6. juuni keskpäeva paiku Vikerraadiost kuuldud kommentaaris väideti, et
võõrtööjõu sissetoomisega Eestisse peame leppima kui paratamatusega.
Võõrtöölistena nimetati peaasjalikult slaavlasi, aga ka türklasi. Lohutati,
et siiatulijad ei jää meile kauaks, vaid siirduvad edasi tasuvamale tööle
teistesse (naaber)riikidesse. Väidaksin vastu.
Arvestagem, et iga võõrtöölisega tulevad kaasa pereliikmeid. Sellega
kaasnevad suured kulutused ja sotsiaalprobleemid. Slaavlaste sissetoomisega
suurendame paratamatult vene keelt rääkiva elanikkonna niigi suurt osa Eestis.
Nende kultuuritaust oleks siiski enam-vähem talutav. Hoopis vastuvõetamatumad
oleksid aga islamiusulised.
Poleks lootustki, et selliselt «rikastatud» Eesti ühiskonda sooviksid naasta
praegu välismaal töötavad eestlased. Vastupidi – sellisest ühiskonnast suureneks
hüppeliselt emigreerumine sobiva kultuuritaustaga riikidesse.
Palgad ja töötingimused tuleb Eestis viia sellisele tasemele, et eestlased
tuleksid kodumaale tagasi. Selleks saaks ju kasutada võõrtööjõu sissetoomisele
ja nendele sotsiaalsete tagatiste loomisele kulutatavaid vahendeid. Sisse
võiks tuua piiratud ulatuses ainult nende erialade töötajaid, kus meil
ettevalmistus puudub.
Andres Jaeger
Langenute austamisest ja headest kommetest
Mure ja kurbusega jälgisin näotuid sündmusi Tõnismäel, lugedes samal ajal
imetlusega Postimehe veergudel pronkssõduri küsimuses toimuvat väärikat debatti.
Mul pole tahtmist selles debatis kaasa lüüa. Mulle on tuttav vanasõna: «Narrid
tormavad ikka ummisjalu sinna, kuhu inglite jalg kardab astuda.»
Kirjutan vaid ühel põhjusel. Olen valmistanud ette, kujundanud, lasknud
püstitada ja maksnud ühe sõjas langenutele pühendatud mälestusmärgi eest
Tallinnas.
Lubatagu mul siinkohal südamest tänada kõiki neid, kes mulle sealjuures
igakülgset toetust osutasid, eriti Tallinna praosti Gustav Piiri,
muinsuskaitseseltsi presidenti Trivimi Vellistet ja suursaadik Riivo Sinijärve.
Monument mälestab 112 Briti sõdurit, kes langesid Eesti Vabadussõjas. See asub
Pühavaimu kirikus, kinnitatuna pühakoja põhjaseinale.
Enne veel kui monumendi rajamise eeltöid alustasin, pidin jõudma kindlale
veendumusele, et monument vastab järgmistele kriteeriumidele: see rõhutab nende
ohvri suurust, kelle mälestuseks monument on püstitatud, mitte ei madalda seda,
see austab langenute mälestust, on faktiliselt nii täpne kui võimalik, see ei
riiva langenute sugulaste ja järeltulijate tundeid ning on soovitud
võõrustajamaa rahva, kiriku ja riigi poolt, see vastab kõigile Eesti Evangeelse
Luterliku Kiriku, Eesti Muinsuskaitseseltsi, Briti Kuningliku Laevastiku ja
Briti Kuningliku Õhuväe seatud nõuetele; see ühendab inimesi, mitte ei lahuta
neid.
Viimase tingimuse rahuldamiseks korraldasime anglikaani ja luteriusu kirikuid
ühendava Porvoo deklaratsiooni vaimus mälestusteenistuse, millest võttis osa
400-pealine rahvusvaheline kogudus.
Mulle tundub, et Tõnismäel asuv monument kõigis olulistes punktides neile
tingimustele ei vasta.
Kaugeltki mitte esimest ega kindlasti mitte ka viimast korda nõustun oma
sõbra, riigimehe ja akadeemiku professor Peeter Tulviste sõnadega – inimesi
mälestatakse kalmistul. Või antud juhul, sõjaväelasi mälestatakse sõjakalmistul.
Pärast Eesti Vabadussõjas langenud 112 Briti sõduri auks peetud
mälestusjumalateenistust Pühavaimu kirikus 20. juunil 2003, pöördusin Tallinna
praosti poole ja ütlesin: «Ma unustasin ühe asja, monumendi kindlustamise
kulud.» Ta vastas: «Ärge tehke endale tüli. See monument on osa meie
rahvuslikust pärandist.» Mind liigutas see vastus väga.
Ma kahtlen, kas sama saab päriselt väita pronkssõduri kohta. Selle koht on
sõjakalmistul, kus seda mõistagi tuleks kohelda lugupidamisega, mida see väärib.
Pärast praeguse monumendi teisaldamist sooviksid ilmselt kõik – hoolimata
rahvusest või usutunnistusest – näha samal kohal väärikat mälestusmärki Euroopa
20. sajandi ajaloo teise ja kõige purustavama kodusõja, Teise maailmasõja,
ohvritele. See oleks liigutav austusavaldus langenutele, meenutades meile
ühtlasi totalitarismi ja sallimatuse ohtusid.
Krahv Carlisle, Suurbritannia Balti nõukogu
patroon |