| |
|
 |
Juur tunnistab, et tal oli raske ajakirjanduslik lastetuba nõukaaja Pikris. Selline lastetuba mõjunud talle halvasti, temast ei ole saanud büroolooma, Dilberti inimest, kuubikutegelast. Foto: Toomas Huik |
 |
Mart Juur voolab oma teed
(24)
07.05.2005 00:01
Enno Tammer
Kommenteeri | Loe
kommentaare
Tegelikult on meie jutuajamine presekas, nagu ütleks Juure üks kangelasi Anne
Memedova. Presekas nagu presentatsioon, esitlus; mitte nagu preservatiiv, mitte
nagu present. Kui te just mõistate, millest Memedova räägib.
Küllap ma Memedovat ikka mõistan.
Usutavasti
Postimees teab, millega riskib, kuid kipub vist nii olema, et laupäeviti räägib
Juur midagi kusagil tagaküljel ja mina kusagil umbes siinkandis. Mind
loomulikult ajendasid edevus, kuulsusiha ja rahanälg; kraapisin aastaid
toimetuste uste taga, et andke mulle küljeke. Kuid Juurel ei ole ju seda vaja,
tal oli kõik niigi olemas. Saade siin, teine seal; külg seal ja ...
Oleks muidugi ülitore, kui mul oleks oma osakond Postimehes ja alles
oleks jäänud veel ka osakond Eesti Ekspressis. Oi, see oleks ülitore. Järgmine
samm oleks oma osakond kõigis Eesti lehtedes ja veel edasi ehk ööpäevane
lakkamatu online-infovool. Kuid ei saa ahneks minna. Kranaadi külje annan
ära.
Kuid mis me keerutame. Linna peal liiguvad jutud, kuidas
Juurel viskas üle üks võluv peatoimetajanna. See võluv peatoimetajanna nõudis
töölkäimist, koosolekutel osalemist ja sõimles, et Juur olla hakanud
staaritsema.
Eks see ole igale ülemusele raske katsumus, kui
tal on minusugune alluv.
Ülemuste elu on ju niigi piisavalt närune ja
tervistkahjustav ja siis veel minusugune, kes leiab, et ujulas veedetud aeg on
märksa kasulikumalt veedetud kui istudes õhupuuduses palavas ruumis ja pidades
koosolekuid.
Selline lähenemine võib ajada ülemuse krussis närvid veel
rohkem krussi. Ta ei saa aru, mis toimub; ta ei mõista, kuidas on võimalik, et
kõik inimesed ei olegi ketiga kinnitatud arvuti taha ning et arvuti taga olemine
moodustab kirjutava inimese tööst vaid murdosa. Sellest arusaamine on
väljakutse.
Tõlkides Juurt et siis ikka konfliktid?
Ei olnud konfliktid. Peatoimetajannal oli oma ettepanek, ja
minul oli teine ettepanek. Ning kuna huvid olid nii erinevad, läksime lahku. Ja
mis sest enam rääkida, inimesed on nagu jõed igaüks voolab oma teed.
Juurel muidugi on raske ajakirjanduslik lastetuba 1980ndate
keskpaiga ehk siis nõuka-aja Pikker. Juhtumisi olen minagi seal veel enne Juurt
mõne kuu tudengina praktikal olnud. Sellest piisas, et mul ei lähe iialgi
meelest Vladislav Koretsi briljantne mõttetera: mida hiljem tööle tulla, seda
varem tuleb ära minna.
Jah, minu töömehetee algas ajakirja
Pikker toimetuses, kus ei peetud koosolekuid, kus ei inisetud inimeste kallal,
kus ei pandud tulemise ja minemise aegu kirja. Koos kulgesid oma peaga
mõtlevad kuldsed inimesed, kes oskasid ise oma aega planeerida; kes teadsid, et
kui sa oled mingis ametis, on sul teatavad kohustused ja küllap sa teed oma
asjad ikka ise valmis. Kellelegi ei olnud vaja juhtimisteenust osutada.
Selles toimetuses ei hiilinud keegi su kõrvale ega vingunud nõudliku
tooniga: «Mart, millal sul saab lugu valmis?»
Minu esimene ülemus,
legendaarne ajakirjanik Arkaadius Korp, oli eriti raske juhtum. Vana Eesti
leegioni mees, kuid see seik ei takistanud tal töötamast Eesti kompartei
häälekandja Pikker kirjade osakonna juhatajana.
Arkaadius tuli hommikul
11 kohale, luges lehed läbi, vastas paarile kirjale, tõstis siis prillid ja
teatas mulle: «Kuule, poiss, mine too Paide poest kaks veini.» Nooruke
ajakirjanik tõttas siis Ajakirjandusmaja lähedal asuvasse poodi, tõi veini.
Arkaadius valas veini suurde kohvitassi, jõi esimese kruusitäie müraki
ära, nõjatus mõnusalt toolile, süütas sigareti ja hakkas vestma leegioni
lugusid. Õhtul tuli naine järele, viis Arkaadiuse koju.
Selliste
meistrite käe all sa õpid tegelikult töötama. Igal juhul sa ei õpi istuma
koosolekutel. Pikris olidki kõik sellised meistrid. Kalju Kass, Harri Lehiste,
Kaido Liiva, Vladislav Korets. Nendega koos alustades on raske loota, et sinust
saab bürooloom, Dilberti inimene, kuubikutegelane.
Vahel olen
mõelnud, kas see on üldse töö, mida Juur teeb. Pigem näikse see kui
täiuslikkuseni arendet elustiil. Et mees niikuinii lobiseb, teritab hammast,
paneb ära. Kuid juhtumisi makstakse talle selle eest veel palka.
See on suur vedamine, kui saad teha seda, mida tõesti tahad ja oskad
teha. Kui ma peaksin hommikust õhtuni istuma kusagil umbses büroos, oleksin
ma väga kurb ja haige inimene. (Nakatav ärapanijalik naer E. T.)
Kui lahata Juure nii-öelda töö sisu, siis ongi see ju üks pidev
ärapanemine, et mitte öelda ilkumine.
Mina nii ei arva. Et
telesaatel on nimi «Ärapanija», siis jah, see nimi laieneb minu tegevusele.
Küsimus on, mida keegi selle all mõtleb.
Mina pean seda saadet ikkagi
tegelikkuse peegelduseks, kriitikasaateks. Ega me tee seal midagi enneolematut.
Me võtame vaid olemasolevast tegelikkusest mõne seiga või inimese, tõstame nad
eraldi välja, laseme valguse peale. Ja kõik.
Me ei lähe tigedaks, kuigi
nii võib ju inimestele vahel tunduda. See töö ja tigedus ei sobi kokku.
> Loe edasi
|