|
«Venemaa on viimasel ajal saanud palju negatiivset kajastust, alates
mürgitamisjuhtumitest kuni organiseeritud kuritegevuseni. Seekord aga võib see
riik – või vähemalt selle valitsus – olla süüdistustest vaba,» kirjutati
väljaande laupäevases numbris.
Nimelt ei paista Eesti serverite vastu suunatud DDOS-rünnakute taga olevat
ükski kindel jõud, märgib arvutiturbefirma Arbor Networks Inc. spetsialist Jose
Nazario oma kommentaaris, millele Washington Post viitab.
Pronkssõduri teisaldamisele järgnenud küberrünnakute organiseerimises on
korduvalt süüdistatud Vene võimuorganeid. Moskvast on sellised süüdistused
kindlalt tagasi lükatud. DOS-rünnakute päritolu tuvastamine on seejuures
keeruline, mistõttu toetuvad igasugused süüdistused pigem kahtlustel kui
faktidel, märgib USA ajaleht.
Nazario kirjutas oma kommentaaris, et detailsema uurimise järel võib
pidada kaheldavaks, kas rünnakuid sai korraldada üks kindel agentuur, eriti
arvestades, et kampaanias osalesid arvutid üle maailma.
DDOS-rünnakute algpäritolu on küll võimalik varjata, ent «mitte ükski
analüüsitud allikas üle kogu maailma ei näita selget liini Moskvast
Tallinna,» märkis Nazario.
Samas – ehkki Venemaa valitsus ei pruukinud ise olla rünnakute taga – on
siiski tõendeid selle kohta, et Eesti vastu korraldatud kampaaniaga liitus
teatud arv vene keelt kõnelevaid arvutigurusid.
Sellele viitavad venekeelsetesse internetifoorumitesse postitatud juhised ja
skriptid, mille abil said inimesed oma arvuteid rünnakutes osalemiseks vastavalt
seadistada, märgib Washington Post.
«Me näeme siin märke Vene natsionalismist, kuid mitte Venemaa valitsuse
seotust,» kirjutas Nazario oma kommentaaris. Toimetas PM Online |
