Orusaare, ringkonnaprokuröri Kadi Välingu ja kaitsja Raul Ainla vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitamisel ootab Orusaart viis aastat vanglat, teatas Harju maakohtu pressiesindaja Aet Truu. 

Samal teemal: Altkäemakse võtnud TLÜ ametnik pannakse vangi Ülikooli töötajal lasub hiigelaltkäemaksu kahtlus

Reaalselt peaks Orusaar vanglas veetma aasta ja neli kuud. Ülejäänud karistusaeg tuleb tal kanda kaheaastase katseajaga.

Lisaks kaotab Orusaar kolmeks aastaks õiguse töötada haldamis-, juhtimis- või järelevalveülesannetega seotud ametikohal.

Samuti tuleb tal riigi tuludesse tagasi maksta ebaseaduslikult omandatud 144 459 krooni ja 7500 krooni sundraha.

Orusaart süüdistatakse selle, et ta Tallinna Ülikooli poolt läbiviidavat uue õppehoone riigihanget korraldades küsis ART Konverentsikeskuse juhatuse liikmetelt pool miljonit krooni altkäemaksu.

Vastutasuks lubas ta kindlustada, et ettevõte tunnistatakse riigihanke pakkumismenetluses võitjaks. Ülikool sõlmiski osaühinguga hankelepingu. Orusaare ettepanekul suurendati seejärel tagantjärele firma poolt tehtud riigihanke pakkumise hinda poole miljoni krooni võrra ehk küsitud altkäemaksu summa ulatuses.

Orusaar laskis enamtasutud summa varjamiseks koostada oma tuttava Buslovitši ettevõtte B&P Partnerid kaudu 500 000 krooni ulatuses fiktiivseid arveid tööde eest, mida tegelikult ei tehtud.

Arved saadeti hankelepingu sõlminud ART Konverentsikeskusele tasumiseks. Altkäemaksuks mõeldud raha pidi Orusaar kätte saama pärast seda, kui firma Konverentsikeskus on kandnud raha fiktiivsete arvete alusel B&P Partnerid pangakontole.

Altkäemaksuraha Orusaar siiski enda valdusesse ei saanud. Kaitsepolitsei töötajad pidasid ta novembri lõpus kinni enne, kui raha jõuti fiktiivsete arvete alusel üle kanda.

Teine altkäemaksu võtmise episood puudutab Tallinna Ülikooli ja AS-i Eltel Networks vahelist tehingut, mille järgi firma võitis riigihankekonkursi ja pidi varustama kooli audio-video seadmetega. Nii sai Orusaar firmalt erinevat kodutehnikat kokku rohkem kui 50 000 krooni väärtuses.

Pistise võtmise episoodid puudutavad Orusaare tehinguid kahe äriühinguga, mis olid võitnud riigihankekonkursi ja tegid töid Tallinna ülikoolis.

Tegemist oli ühe arhitektuuribüroo ja konsultatsioonifirmaga, mis pakkusid tööd ka Orusaarele. Töö eest saadavate summade vastuvõtmiseks kasutas Orusaar oma tuttava Martõnovi firmat AS Riigel.

Firma väljastas taas fiktiivseid arveid, mille alusel arhitektuuribüroo ja konsultatsioonifirma kandsid raha üle ning Orusaar sai selle hiljem sularahana kätte.

Eeluurimisel selgus, et Orusaar poleks tegelikult tohtinud töötada Tallinna Ülikooli kinnisvaraosakonna ehitusspetsialisti ametikohal, sest tal puudub ehitusalane kõrgharidus.

Soovitud töökoha saamiseks võltsis keskkooliharidusega Orusaar oma tuttava Ildi kaasabil Tallinna Tehnikaülikooli lõpudiplomit, asendades originaaldokumendil algselt seisnud nime enda omaga.

Orusaar smugeldas end võltsitud diplomi abil ka majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi majandustegevuse registrisse isikuna, kellel on õigus teostada ehitusjärelevalvet.

Tegelikult tema hariduslik baas selleks õigust poleks andnud.

Koos Orusaarega sõlmisid prokuröri ja oma kaitsjatega kokkuleppe ka altkäemaksu vahendamises ja ametialasele võltsimisele kaasaaitamises süüdistatav Sergei Martõnov (51), altkäemaksu vahendamises ja dokumendi võltsimises süüdistatav Danil Buslovitš (26) ja altkäemaksu andmises süüdistatav Jaan Räni (40).

Kokkuleppele otsustasid minna ka dokumendi võltsimises süüdistatav Toomas Ild (37) ning kaks firmat- AS Riigel ja OÜ B&M Partnerid, keda süüdistatakse juhatuse liikme kaudu pistise või altkäemaksu andmise vahendamises.

Kokkuleppe kohaselt ootab Ildi rahatrahv 17 600 krooni, ülejäänud süüdistatavaid erineva pikkusega tingimisi vangistus, lisaks kaotab Räni aastaks õiguse töötada haldamis-, juhtimis- või järelevalveülesannetega seotud ametikohal.

AS Riigelit ootab kokkuleppe kohaselt 120 000 krooni ja OÜ-d B&M Partnerid 170 000 krooni suurune trahv. Lisaks eelpooltoodutele olid kohtu alla veel kolm isikut, kelle suhtes menetlushuvi puudumisel kriminaalasi lõpetati.Kohus kuulutab otsuse välja 10. mail.

Toimetas Rando Tooming, reporter/toimetaja

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 0