| «Õiglase ja avalikkusele usaldusväärse kohtuotsuse tagatiseks on sõltumatu kohtuniku hinnang, mis kujundatakse sõltumatu prokuröri ja sõltumatu kaitsja esitatud tõendite analüüsi põhjal,» vahendas vandeadvokaadi sõnu Eesti Advokatuuri kantsler Kristel Voltenberg. Alvin keskendus ettekandes kaitsja rolli efektiivsusele ja selle hindamisele võistlevas kriminaalmenetluses. Alvini sõnul tuleb ebapädeva kaitsja tegevusest kahjustatud süüdistatavale anda võimalus viga parandada, sest ebaõiglane kohtumenetlus seab kahtluse alla kohtuotsuse usaldusväärsuse. «Juhul, kui tekib põhjendatud kahtlus, et menetlus ei olnud ebapädeva kaitsja tõttu süüdistatava suhtes õiglane, võiks see anda aluse kohtuotsuse tühistamiseks ja asja uueks läbivaatamiseks menetlusnormi olulise rikkumise tõttu,» ütles Alvin. Ta tegi ka ettepaneku luua võrdsemad võimalused tõendite kogumiseks ning luua võimalus kannatanu ristküsitluseks kohtuistungil eeluurimise ajal «Kaitsja sõltumatuse tagamiseks tuleks välistada määratud kaitsja määramine uurija ja prokuröri poolt,» leidis Alvin Samuti tuleb tema hinnangul anda ebapädeva kaitsja poolt kahjustatud süüdistatavale võimalus vea parandamiseks. «Juhul, kui mõistlikul kõrvalvaatajal tekib põhjendatud kahtlus, et menetlus ei ole olnud ebapädeva kaitsja tõttu süüdistatava suhtes õiglane, võiks see anda aluse kohtuotsuse tühistamiseks ja asja uueks läbivaatamiseks menetlusnormi olulise rikkumise tõttu, sest ebaõiglane kohtumenetlus isiku suhtes seab kahtluse alla kohtuotsuse usaldusväärsuse,» lausus Alvin. Toimetas Merje Pors, Postimees.ee |
