| Vallandamise pärast ministeeriumiga kohut käiv Mäeker ütles eile, et on Seederi käitumisest ja ministeeriumis valitsevast topeltmoraalist hämmingus. «Neid asju, milles mind süüdistati, teevad nad ise ja hullemini veel,» ütles Mäeker. «Ei tea, kes ja keda nüüd karistama peab. Meie vahe [Seederiga] on selles, et teised ministrid pole endale tulemustasu maksnud, aga kõik allasutuste juhid on saanud tulemustasu minuga samasugustel alustel,» arutles ta. Kui Rahvaliitu kuuluv Mäeker on ajakirjanduses tehtud avaldustes kahtlustanud isamaaliitlast Seederit n-ö ärategemises erakondliku kuuluvuse pärast, siis põllumajandusministeerium tõi ühe Mäekeri vallandamise põhjendusena just endale kuupalga ulatuses tulemustasu maksmist. Ministeeriumi väitel ei saanud Mäeker ise oma panust hinnata ja tulemustasu määramise õigus oli üksnes ministril. Samas laskis ka Seeder endale mullu ainsa ministrina määrata kahel korral tulemusliku töö eest lisatasu, kokku 91 906 krooni. Valitsusliikmete ametipalkade seadus niisugust võimalust ette ei näe. Neljapäevases Postimehes põhjendas põllumajandusministeeriumi pressiesindaja Seederi kopsakaid preemiaid valitsuse määrusega, mis reguleerib palga ja lisatasude maksmist riigiametnikele. Eilses pressiteates kinnitas ka Seeder, et maksis endale lisatasu mullu kehtinud korra kohaselt ja samal põhimõttel kui teistele ministeeriumi teenistujatele. «Nii nagu varasematel aastatel kehtinud korraga kujunes niisugusest tasustamisest ministeeriumis praktika, mida seni järgiti asutuse töö tulemuslikkuse hindamisel kollektiivse panuse kaudu ja palgafondi kokkuhoiu arvel,» nentis Seeder. Palvele kommenteerida selles valguses Mäekeri vallandamist põllumajandusministeerium eilse tööpäeva jooksul ei vastanud. Mäeker osutas, et topeltmoraal valitseb põllumajandusministeeriumis ka teistes küsimustes. Nimelt heitis Seeder Mäekerile ette, et too kasutas riigi raha enda õigusabi eest tasumiseks. Mäekeri kinnitusel ei olnud aga inspektsioonil juristi, samas tuli vastata riigikontrolli auditile, et asutusele esitatud süüdistused ümber lükata. «Praegu on seis selline, et ministeerium, kus üks jurist istub teise kukil, on võtnud meie kohtuvaidluses samuti appi õigusabibüroo,» nentis varem Leisi vallavanemana töötanud ja praegu Leisi volikogu juhtiv Mäeker. Põllumajandusministeeriumi väitel said erimeelsused Mäekeri ja Seederi vahel alguse tõigast, et Taimetoodangu Inspektsiooni töökorraldus ei taganud kontrolli järelevalveametnike tegevuse õiguspärasuse üle. Distsiplinaarkaristusena määrati Mäeker mullu detsembris aastaks ajaks madalamale palgale. Kohus leidis, et ministeerium on vindi üle keeranud ning tühistas Mäekerile määratud karistuse. Mäekeri väitel vallandati ta 6. veebruaril just seepärast, et julges distsiplinaarkaristuse vaidlustada. Aprilli lõpus arutab kohus Mäekeri vallandamise õiguspärasust. |
