Skandaali põhjustas taliolümpial kulla võitnud jäähokimeeskonna vastuvõtt Stockholmis, kus Medborgarplatsenit ehtisid Rootsi jäähokiliidu toetajate logod. Riigi olümpiakomitee (SOK) juristi Björn Rosengreni väitel kehtisid kuni 1. märtsini Rahvusvahelise Olümpiakomitee (ROK) reklaamiseadused, seega tohtinuks eksponeerida vaid SOKi sponsorite logosid.Olümpiakomitee nõuabki nüüd hokiliidult trahvi maksmist. Vastasel korral ähvardatakse pöörduda ROKi poole, halvimal juhul võib afäär Rosengreni sõnul lõppeda kuldmedali äravõtmisega. Peaga vastu seina Eesti Olümpiakomitees võeti Rootsi ametivendade äärmusliku tegutsemise teade vastu hämmastusega. «Oi jumal küll, lihtsalt rabav!» ei suutnud EOK president Mart Siimann oma kõrvu uskuda. «Palju õnne kolleegidele!» täiendas saavutusspordi juht Martti Raju. «Enam kõvemini poleks endale vett peale tõmmata saanud. Oleks rootslased finaalis soomlastelt peksa saanud, võiks materdamise leina süüks ajada. Aga praegu on vennad ju rahvuskangelased!» Teoreetiliselt võib SOK rikkumisest tõesti ROKile teatada ja sanktsioone ootama jääda. Et lugu medalite äravõtmisega lõpeb, Raju siiski ei usu. «Arvan, et tegemist pole olümpiakomitee initsiatiiviga, sponsorid trambivad neil lihtsalt kahe jalaga seljas,» arutles Raju. «Olümpiakomitee ülesanne oleks edukaid sportlasi kaitsta, mitte neid peaga vastu seina taguda.» Ka Kristina miguni ja Andrus Veerpalu vastuvõtul Tallinnas oli väljas ohtralt sponsorite logosid, ent Siimann ei pööranud tähelepanu, kas nende hulgas leidus suusaliidu toetajate omasid. «Sanktsioone ei hakkaks me mingil juhul rakendama,» kinnitas president. «Väikeriigi spordil pole nii palju toetajaid, et nende pärast tülli keerata.» Siimann teadis, et olümpia ajal võib rahvuslik olümpiakomitee anda alaliidule loa kaubamärgi kasutamiseks, keelatud on aga otsene reklaam. «Veerpalu tohtinuks vastuvõtul seista logo taustal,» tõi ta näite. «Kuid ta poleks tohtinud jogurtipakki käes hoida ja kiita, et tuli tänu jogurtile olümpiavõitjaks.» Samas möönis Siimann: mõnes valdkonnas võib EOK ja alaliitude sponsorite vahel «tekkida teatud pingeid». «Suusaliidu toetaja on Mercedes, EOK-l Peugeot,» jätkas spordijuht. «Ometi jõudsime kokkuleppele, ja Vabaduse väljakul olid esindatud mõlemad automargid.» Eesti Suusaliidu peasekretäri Jüri Järve sõnul leppiski alaliit üksnes auto väljapanekuga. «Oma sponsorite logosid me peale pressima ei hakanud,» sedastas Järv. «EOK viib sportlased olümpiale, loomulikult on ka vastuvõtul nende sümboolika.» Coca-Colaga laulatatud ROKil on reklaamireegleid terve raamatu jagu, nende elluviimist liikmesriikides valvavad rahvuslikud olümpiakomiteed. «ROKi jaoks on põhiline peasponsorite huvide kaitsmine,» selgitas Raju. «Kui pearahastaja on Coca-Cola, ei tohi rahvuslik komitee Pepsiga tiivaripsu lüüa. See on A ja O, ülejäänu jääb meie endi otsustada.» Rootsi skandaali Eesti oludesse toomist pidas Raju absurdi tipuks. «Oleme ju eestlased, ja ka Veerpalu on juhuslikult eestlane, kes tõi meile olümpiavõidu,» sõnas Raju. «EOK sponsorid peavad olümpia ajal saama eelise, kuid üldises tähtsuse järjekorras on see siiski viiekümne viies küsimus.»
|
Kui Eestis möödus olümpiasangarite vastuvõtt üldise
vaimustuse lainel, siis Rootsi Olümpiakomitee on sponsorlusseadust rikkunud
jäähokiliidu karistamiseks valmis koguni kuldmedali loovutama. 
