Samal teemal: Tuumajaam tõrjub põlevkivi tagaplaanile

Kolm kuud tagasi tegeles Eesti üldsus mõistatamismänguga. Küsimus oli: kas Tallinna väisav Briti peaminister Tony Blair sõidab lennuväljalt Toompeale mööda Tartu maanteed või hoopis Järvevana tee ja Pärnu maantee kaudu?

Mäletatavasti läks 1. detsembril käiku teine variant, aga tähelepanuta jäi üks teine sündmus.

Blairiga Tallinna kohtuma tulnud Leedu peaminister Algirdas Brazauskas kasutas juhust ja külastas Eesti Energia peamaja tagasihoidlikus Laki tänava tööstusrajoonis. Eesti Energias oli just võim vahetunud, Gunnar Okk lahkunud ja tippjuhi tooli oli hõivanud Sandor Liive.

Mida otsis Brazauskas Eesti Energiast? Tema sõnum oli lihtne ja selge. Brazauskas tuli eestlasi kutsuma uue tuumajaama ehitusele. Meie energiakompanii juhid võtsid kutse suure huviga vastu. On arusaadav, et uus tuumajaam ei pruugi kunagi sündida, aga siis on selle põhjuseks juba see, et tuumajaam on üldse väheotstarbekas.

Otsus ühiselt alustada oli aga sündinud.

Mõni tund pärast Brazauskase avaldust ostis Blair endale Raekoja platsilt Muhu kampsuni. Blairi visiidi säras ununes ühine tuumajaam kiiresti. Kuigi just siis oleks olnud õige hetk küsida, kas Tšernobõli mälestusest heidutatud eestlased on nõus tuumaenergia arendamisega? Mis tuumaenergia meile maksma läheb?

Poliitikuil läks kiireks alles üleeile pärast Balti peaministrite avaldust. Ilmselt sundis neid tagant hirm, et Reformierakond teeb järjekordse spurdi populaarsuse skaalal. Just nagu imeväel hakati nõudma debatte parlamendis ja arutelu ühiskonnas tuumaenergia otstarbekuse üle.

Iseenesest õigusega. Seni on Eesti eri valitsused toetanud teesi, et riik peab suutma toota kogu vajamineva elektrienergia siseriigis. Balti peaministrite deklaratsiooni idee, et kolm riiki peaks kujundama ühise elektrituru ja riigisiseste energeetiliste eesmärkide asemel mõtlema hoopis korraga kolme riigi ühisele energeetikale, on põhimõtteliselt täiesti uus lähenemine.

Tuumajaam on Balti ühise elektrituru üks väike detail. Tõsi, väga tähtis detail.

Balti presidendidki on deklareerinud riikide ühishuvi Ignalina uue järgu ehituse vastu. Ka nende avaldus ei leidnud vastukaja.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 5