Kohus põhjendas oma otsust sellega, et Kutshma valiti 1999. aastal presidendiks esmakordselt 1996. aastal jõustunud põhiseaduse järgi.

Korralised presidendivalimised peaksid Ukrainas toimuma 2004. aasta sügisel. Kutshma valiti esimest korda presidendiks juulis 1994 ja teist korda 1999. aasta novembris.

Ukraina põhiseaduse järgi ei saa üks isik olla riigipea rohkem kui kaks ametiaega järjest. Presidendi ametiaeg kestab viis aastat. Ukrainas praegu kehtiv põhiseadus võeti vastu 28. juunil 1996. aastal.

Konstitutsioonikohtu otsus oli vastus parlamendi päringule, mille tingis vastavate põhiseaduspunktide mitmeti tõlgendamise võimalus.

Konstitutsioonikohtu palvel esitasid omapoolsed tõlgendused Riigi ja Õiguse Instituut, Kiievi Rahvusülikool, Odessa Riiklik Õigusteaduste Akadeemia ja Harkivi Riiklik Ülikool.

Kõik nad jõudsid järeldusele, et 1996. aasta põhiseaduse järgi valiti Kutshma presidendiks esimest korda ning seda, et ta täitis riigipeakohuseid pärast põhiseaduse vastuvõtmist kuni ametisse tagasivalimist 1999. aastal, ei saa pidada täielikuks viieaastaseks ametiajaks.

Seega ei laiene temale see põhiseaduspunkt, mille kohaselt ei saa üks ja sama isik olla president rohkem kui kaks ametiaega järjest.

Kutshma, kelle presidendivolitused järgmisel aastal ümber saavad, on teatanud, et ei kavatse kolmandale ametiajale pretendeerida. (Interfax/BNS)

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 3