Reede varahommikul lõppenud istungil esitas opositsioon Tallinna TV loomise eelnõule 333 parandusettepanekut. 17 poolt ja 10 vastuhäälega tegi volikogu linnavalitsusele ülesandeks moodustada töörühm, mis uuriks võimalusi Tallinna digitelekanali loomiseks. Ühtlasi nõuti iga muudatusettepaneku hääletamist. Keskööl alanud hääletusprotseduur kestis kella neljani hommikul, mis tegi neljapäevasest istungist ajaloo pikima. Seetõttu pidi volikogu IT-spetsialist oma sünnipäeva algust tähistama tööpostil, lohutuseks esitasid rahvasaadikud talle sünnipäevalaulu. Pitsatakso käis öösel rahvasaadikuile toidupoolist toomas.IRL ridadesse kuuluv Tarmo Kruusimäe rüüpas saalis õlut, mis sündmuse jäädvustanud keskerakondlase Tarmo Lausingu kurvastuseks siiski alkoholivabaks osutus. Arutamise käigus ükshaaval läbi hääletatud parandusettepanekud sisaldasid peamiselt ettepanekuid analüüsida koostöövõimalusi kõigi Eesti valdadega, uurida linnaosalehtede mõju linnaosade tuntusele, kaasata loodava komisjoni töösse kõik keskerakondlased jne. Näitasid selgroogu Reformierakonna fraktsiooni esimees Remo Holsmer ütles, et opositsiooni ühine plaan oli näidata, et nendest siiski midagi sõltub. «Ei ole nii, et 32 keskerakondlast tulevad kokku ja lihtsalt otsustavad,» nentis ta. «Propagandakanaliks planeeritav Tallinna TV on vastuvõetamatu, eriti avalike suhete kulutuste rohkem kui kahekordse tõusu valguses.» Holsmer lisas, et venitamistaktika andis opositsioonile võimaluse oma selgroogu näidata. Volikogu esimees Toomas Vitsut nentis, et istungid on varemgi üle südaöö kestnud, ent kella neljani pole veel läinud. «Opositsioon ei suuda Tallinnas võimu pöörata ja püüab seda mõistes jõudu näidata,» arvas ta. «Loodan, et nad said aru, et meid sel moel antaeerida pole võimalik. Kui tarvis, istume ka mitu päeva järjest.» Vitsuti sõnul polnud Tallinna TV eelnõul väga olulist rolli, sest selle põhjal koostab linnavalitsus vaid telekanali loomise võimalikkust hindava komisjoni. «Komisjon võib sama hästi ju otsustada, et telekanali loomine on liiga kallis,» märkis ta. Holsmeri sõnul ajas opositsioonil kopsu lõplikult üle maksa istungi alguses arutatud alkoholivastase kampaania korraldamise eelnõu. Reformierakonna ettepanek usaldada ligi miljonikroonise kampaania korraldamine linnavalitsuse asemel noorteühendustele läks hääletusel läbi, ent tulemused ei ilmunud graafilisel kujul seinale. Kiskus inetuks Selle peale väitis volikogu esimees, et süsteem on rikkis ja korraldas uue, ettepaneku läbi kukutanud hääletuse. «Asi läks päris inetuks, Vitsut rikkus räigelt volikogu töökorda,» rääkis Holsmer. «Teravaid avaldusi lendas mõlemalt poolt. Ilmselt pöördume rikkumiste osas õiguskantsleri poole.» Vitsut selgitas, et kasutas istungi juhatajana oma õigust ettepanek uuesti hääletusele panna, kui tekkis kahtlus, et hääletus ei olnud korrektne, ja lasi eelnõu uuesti hääletusele. Ta rõhutas, et kõik oli korrektne ning mingeid solvanguid arutelu käigus polnud. Topeltsumma meediale Kui tänavune avalike suhete teenistuse eelarve oli 11,455 miljonit krooni, siis 2008. aasta eelarves on selleks ette nähtud üle kahe korra rohkem, 26,8 miljonit krooni. See ei sisalda ametnike palka ega võimaliku digitelevisiooni käivitamiseks vajaminevat raha. «Põhiline eelarve suurendaja on järgmisel aastal Stolitsa ja Pealinn, mis hakkavad ilmuma kord nädalas,» ütles Tallinna avalike suhete direktor Ain Saarna. «Eelarves sisalduvad rahasummad ka linnakodanikele mõeldud voldikute, aastaaruande raamatu ning teiste jagatavate trükiste jaoks.» Ametlike teadaannete avaldamiseks on planeeritud 1,2 miljonit krooni. Samuti kasutavad kõik Tallinna linnavalitsuse ametnikud BNSi. «Selle summa eest ei tee me ainult tele- ja raadiosaateid ja ajalehti,» kinnitas ta. Võimaliku Tallinna televisiooni kuludest ei ole Saarna sõnul varem juttu olnud. Kui linnavalitsuses loodav komisjon peaks selle kasuks otsustama, tuleb raha leida lisaeelarvest. (PM) |
