Postimees: Riigikogu liikme Tiit Mae vastu kuhjub elanike süüdistusi

< 01.oktoober 2004 >

Tee koduleheks

Otsing

Arhiiv

Tellimine

Reklaam

Töötajad

Postimehe lugejad

Uut Postimehes

	> Esileht
	> Rubriigid
	> Arter
	> Tartu Postimees
	> Pärnu Postimees
	> Sakala
	> Virumaa Teataja
	> Meelelahutus
	> Huumor
	> Vaba aeg
	> Telefoniraamat
	> auto24.ee

Logi sisse


	Gallup

Kas Tallinna linnavalitsus peaks vahetuma? (1647)

	Jah
69.52%
	Ei
22.89%
	Ei tea
7.59%

Arhiiv

Vajuta siia


Lugeja soovitab

>>	Täna
>>	Sel nädalal
>>	Sel kuul


Eilne loetavuse TOP		$\"\"$

	Kopli laevapõlengu kustutamine kestis seitse tundi (16)
	New Yorgis teeb ilma nelja-aastane kunstnik (33)
	Otto Tief oli meile vanaisaks (19)
	Tallinna opositsioon algatas Edgar Savisaare umbusaldamise (61)
	Politsei tabas kiiresti Maneeži tänava mõrvas kahtlustatava (35)
>> Kuu TOP50




Viited

	uno.ee
	Elektrikatkestused
	Postimees Reisid
	Miksike
	Kuula Kuku raadiot
	OK Jutukas
	Kultuuripidur
	CV Keskus
	1182.ee


	Saada vihje

Online uudised

Terve artikkel | Trüki | Saada sõbrale

Riigikogu liikme Tiit Mae vastu kuhjub elanike süüdistusi (22)
01.10.2004 17:23
BNS

Kommenteeri | Loe kommentaare

Riigikogu liikme Tiit Mae vastu kuhjub elanike süüdistusi seoses ajaga, mil Rahvaliidu nimekirjas riigikokku valitud Mae oli veel Keila vallavanem.

Riigiprokuratuuri pressiesindaja Kristiina Herodese sõnul on Mae kohta laekunud politseile ja prokuratuuri kokku kümmekond avaldust, peamiselt on need Keila valla elanikelt ja käsitlevad Mae kunagist tegevust Keila valla juhina.

«Hetkel kriminaalasja uurimine käib ja lõplikku otsust selle edasise kulgemise kohta veel vastu võetud ei ole,» ütles Herodes BNSile.

Keskkriminaalpolitsei hakkas Tiit Mae vastu suunatud süüdistusi uurima tänavu veebruaris, kui politseile laekus 52 Keila valla elaniku allkirja kandnud ühisavaldus.

Ühiskirja autorid viitasid mitmele Mae ettevõtmisele, mis olid nende hinnangul korruptsioonihõngulised.

Neljal lehel seadsid nad muu hulgas kahtluse alla selle, kuidas õnnestus vallavanemal ehitada Lohusalus oma tütre nimele maja ehituskeeluvööndisse ehk merele lähemale kui sada meetrit.

Samuti seadsid ühiskirja autorid kahtluse alla Mae majanduslike huvide deklaratsiooni õigsuse, sest neile tundus kahtlane, et Mae suutis endale vallavanemana soetada hulgaliselt hinnalist vara, nagu kinnistuid, merekaatri ja maastikauto, millest osa on küll kirjutatud tema abikaasa firma nimele.

Mae deklaratsioonides toodud andmeid uurinud kaitsepolitsei ei leidnud siiski ühtegi õigusrikkumist, leides, et Mae pole oma majanduslike huvide deklaratsioonis teadlikult valeandmeid esitanud.

Mae on ajakirjandusele öelnud, et ühisavaldus pole muud kui järjekordne laimukampaania, mille levitamise taga on teatud inimeste erahuvid.

Ta kinnitas, et nii nagu on seaduslik tema tütre majaehituslugu, pole ta midagi varjanud ka oma majanduslike huvide deklaratsioonis.