Tallinna ringkonnakohus mõistis firmadelt ja eraisikutelt ligi 18 miljonit krooni välja petnud endisele vandeadvokaadile Ilmo Maaroosile reaalse vanglakaristuse.

Ringkonnakohus tühistas varasema Harju maakohtu otsuse, mille järgi Maaroosi (39) karistati tingimisi vangistusega, ning määras talle uue otsusega reaalse nelja kuu pikkuse vangistuse.

Samal teemal: Prokurör taotleb Maaroosile reaalset vangistust Kohus mõistis eksadvokaat Ilmo Maaroosi kelmuses süüdi

Enne seda on Maaroosil võimalus vaidlustada ringkonnakohtu otsus riigikohtus, kuid tema kaebuse arutusele võtmine seal ei ole kindel.

Ringkonnakohtu otsuse järgi jääb Maaroosile pärast vanglakaristuse kandmist veel ühe aasta ja kaheksa kuu pikkune tingimisi vangistus kaheaastase katseajaga.

Ringkonnakohus luges Maaroosilt arestitud kinnisvara ja vallasvara pankrotivara hulka ning määras tema vastu esitatud tisviilhagide lahendamise pankrotimenetluses.

Harju maakohtu otsuse kaebasid ringkonnakohtusse Maaroos, Põhja ringkonnaprokurör Kadri Väling ning samuti tsiviilhagejate esindaja.

Maaroos taotles ringkonnakohtult enda õigeksmõistmist.

Mullu 28. septembril määras maakohus Maaroosile suurkelmuse eest tingimisi vangistuse ning mõistis talt kannatanutele välja ligi 11 miljonit krooni. Prokurör nõudis Maaroosile osalt reaalset vangistust.

Kohus konfiskeeris Maaroosilt kahjude katteks ka tema kinnis- ja vallasvara Pärnu linnas ja Pärnu maakonnas.

Maaroos ei ole ennast süüdi tunnistanud ning on kinnitanud, et kavatseb oma nime puhastada ja et aeg näitab, kellel on õigus.

Süüdistuse järgi sõlmis Maaroos Heta Pärnu advokaadibüroo nimel investeerimislepinguid mitme firma ja eraisikuga ning pealkirjastas need õigusabilepingutena.

Firmad ja eraisikud kandsid Maaroosi käsutuses olnud pangakontodele summasid 100 000 kroonist kuni 1,5 miljoni kroonini, mille Maaroos süüdistuse järgi omastas.

Maaroos näitas oma klientidele ERGO Kindlustuses sõlmitud ametivastutuslepingu poliise, millega hüvitatakse varaline kahju kolmandatele isikutele ülempiiriga kolm miljonit krooni, mis on tekitatud Heta Pärnu advokaadibüroo poolt õigusabi osutades.

Maaroos jättis oma klientidele selgitamata asjaolu, et investeerimislepingute sõlmimine õigusabi lepingute nime all väljub Maaroosi kui advokaadi kutsetegevuse raamidest, mistõttu kindlustusfirma ei hüvita tekitatud kahju.

Süüdistuse järgi lõi Maaroos klientidele vale ettekujutuse tagatise olemasolust ja väga madala riskiga investeeringust ning sai nii investeerimishuvilistelt firmadelt ja eraisikutelt kokku 17 975 000 krooni.

Maaroosiga sõlmisid investeerimislepingud ja kandsid talle raha üle firmad Logi-F, Martlet, RLT Invest, Metsahaldus, Ancolie, Vironia Invest, Agroskai, Pärnu Õlu, Pak Arengu, Strand Projekt, Suprema Securities, Rimess AD, VE Invest, Katinkulta Co Ltd ja Sun Market ning kaks eraisikut.

Kriminaalasjas tsiviilhagejateks tunnistatud ettevõtted ja inimesed on juba tsiviilkohtupidamise korras Maaroosilt või advokaadibüroolt raha nõudnud.